Dátum: 1999. április 2., 22:26
Feladó: Piriti Janos --
Tárgy: Amatőrök, változók
Sziasztok!
Öreg Bajnok írta:
> Azaz az jött
> ki, amit a változózásra búzdító központok sugallnak: változózni
> szemmel is érdemes, mert bár egy darab fénybecslés nem nagyon pontos,
> de ha többször észlelsz, vagy beadod a közösbe az egyéni
> észleléseket, akkor a többiekével együtt a sok adat ÁTLAGA már nagyon
> jó pontosságú.
Hogy ez mennyire így van, egy kis adalék:
Az Albireo 1991. májusi számában Juhász Tibi írt egy elemzést az RZ Cas
fedési változó 1974-1991 közötti vizuális észlelései alapján, melyet
magyar amatőrök végeztek. Összesen 119 minimum megfigyeléseit dolgozta
fel. Alapepochaként és periódusként a GCVS 1976-os értékét használta
(P=1,1952499) Az O-C - függvényre az 1974-1987 közötti részeken egy kis
negatív meredekségű egyenes volt illeszthető, ennek alapján
megállapíthatta a periódus pontosabb értékét (P=1,1952481). Az O-C
értékek szórása 0,0049 napnak adódott, az adatok kétharmada az egyszeres
szórás sávján belül van. A GCVS 1985-ös kiadása az RZ Cas periódusaként
szintén javított értéket adott meg (1,195247). Az amatőr
megfigyelésekből számított érték kb. egytized másodperccel tér el az új
katalógusértéktől! 1988-tól az értékek határozottan az előbbi egyenes
fölött helyezkednek el, ami hirtelen periódusváltozásra utalhat. Ennek
pontosítására nem volt kellő mennyiségű megfigyelés.
Tudom, ez nem a 20. század végi asztrofizika csúcsa, de ha valaki
amatőrként szereti azt gondolni, hogy puszta szemmel is végezhet olyan
megfigyeléseket, amelyek "tudományosan használhatók", hát nem téved nagyot.
Üdv:
Piriti János - Nagykanizsa
stand-by változós