Dátum: 1999. április 7., 18:06
Feladó: Nyerges Gyula --
Tárgy: Re:---== CSILLA #1017 ==---
Kedves CSILLAszok!
> Legyen a meteor fenyessegvaltozasa a palya (ido?) szerint egy -6 es 6
> kozott ertelmezett abszolutertek-fuggvennyel jelolve. (6-rol indul,
> folmegy 0-ig, visszamegy 6-ra). 6-os egen az egesz fenyut latszik, itt
> tehat -6-tol 6-ig megy az integral, es az atlagfenyesseg 3. Ez eddig
> vilagos.
>
> Vegyunk egy 2-es eget. Itt ugyanez a meteor csak akkor latszik, ha a
> fenyessege 2 folott van, alatta tehat, mintegy idezve, "az nem meteor, az
> semmi". Ekkor nyilvan csak -2 es 2 kozott kell (egyaltalan: lehet) venni
> az integralt. Igy az atlagfenyesseg 1. Arrol nem is beszelve, hogy a 3-4
> magnis tagokat meg sem latja az ember 2-es egen...
Pontosan ezt akartam sugallni a felvetésemmel, bocs, ha felreerthetore
sikeredett! (Gyula azert megertette.)
Ezekutan az lenne a kerdesem, nem bir-e tobb fizikai tartalommal a
max fenyesseg, mint az atlag?
(Nem kotozkodni akarok, ERDEKEL!)
Barati udvozlettel: ----------------------------> J.S.A.