Dátum: 1999. április 21., 23:40
Feladó: Taracsa'k Ga'bor --
Tárgy: Ezredfordulo
Egyre erősebb kényszert érzek arra, hogy a Meteorban és a Csillában folyó
ezredforduló vitához hozzászóljak. Az év elején ugyanis egy másutt zajló
polémia kapcsán elég sok időt fordítottam a dolog háttérinformációinak
áttekintésére. Ezidőtájt azonban nagyon sűrűek a napjaim, és nincs energiám
egy összeszedett levelet írni, de ha a helyzet némileg javul, szívesen
megosztom ismereteimet az érdeklődőkkel.
Most csak egy résztémához szeretnék némi adalékot nyújtani, egy - talán a
többség által hitelesnek elfogadható - forrásból. Többen folytattak
mindenféle (olykor nem túl jó) gondolatkísérleteket Krisztus jelképes (az
egyház által kanonizált) születési időpontjával. Ponori Thewrewk Aurél
pedig több alkalommal is kifejtette, hogy a ravasz és bölcs pápa is
kétértelműen foglal állást a kérdésben, hiszen az általa meghírdetett szent
év (másfél év) 1999 Karácsonyán kezdődik, és mind a 2000., mind pedig a
2001. év kezdetét magában foglalja, azt sugallván, hogy mindenki akkor
ünnepli az ezredfordulót, amikor akarja.
Vatikán és a pápa azonban teljesen egyértelműen állást foglal a kérdésben,
nem keni el a dolgot, mint azt Ponori Thewrewk Aurél feltételezi. Erről
bárki meggyőződhet, aki a Vatikén honlapján (www.vatican.va) megnézi a
pápai bulla eredeti szövegét (több nyelven is olvasható), illetve a
hivatalos ünnepi naptárat. Itt most a rövidség kedvéért csak az ünnepi
naptárból idézek két részletet, ami önmagáért beszél:
(1999. December)
31 Friday
St Peter’s Basilica
Prayer vigil for the passage to the Year 2000
(2000. December)
31 Sunday
St Peter’s Basilica
Prayer Vigil for the passage to the new millennium
Mindkét alkalommal imádságos virrasztásról van szó, csak 1999 Szilveszterén
,,a 2000. év'' beköszöntéig, 2000 Szilveszterén viszont az ,,új évezred''
beköszöntéig.
Hogy stílszerű legyek: ,,akiknek szemük van a látásra, láthatják''...
Taracsa'k Ga'bor