Datum:
Felado: [ ]
Targy: Csilla megint lenyelte a cimet, es Gyertya a Holdon
[ ]
>Semmikeppen nem akarok hosszas vitat inditani,
>igy csak felhivnam a figyelmet, hogy ha
>valakinek sok ideje van, nezzen be a
>
>
>cimre.
En kivancsi volnek ra, de sajnos Csilla ismet lenyelte a cimet. Javaslom, ha
ezentul valaki web cimet ir be, tegye idezojelbe, hatha igy tuljarhatunk a
holgy eszen.
Mas:
Tamas valaszolt a felbontasrol es Holdra tett gyertyarol szolo kerdesemre:
[ ]
>egy muszer felbontokepesseget, es ezen keresztul az elerheto nagyitast,
>valamint az altala osszegyujtott fenymennyiseget az objektiv atmeroje
>hatarozza meg.
Ugye, hogy megsem baj, ha nagy az az objektiv. Tehat a higanytukornek
esetleg megis lehet letjogosultsaga :-)
>> A Foldrol nezve az elkepzelheto legjobb tavcsovel lathato-e a gyertya
>> langja, es ha igen, mit lathatunk belole? (Minden mas fenyforrast
>> hanyagoljunk el)
>Holdfogyatkozaskor nem valoszinu, merthogy akkor meg baromi fenyes a
>Hold,
Ezt nem tudtam, de most sem igazan ertem. Mitol fenyes a Hold
holdfogyatkozaskor? (Komolyan kerdem, tenyleg nem tudom.)
>de mondjuk a hodtavolsagban a Holdtol es a Naptol egyarant tavol
>elhelyezve valoszinuleg eszreveheto lenne a legnagyobb
>muszerekkel.(azert nem artana utanazsamolni)
Igen, de en azt is megkerdeztem, hogy "mit latunk" a gyertyalangbol. A
kerdest beugratonak szantam, bar a valaszban en sem vagyok biztos. A
kovetkezokepp gondolkodok:
Ha a gyertyalang fototeljesitmenyet 1W-nak vesszuk, akkor abbol
masodpercenkent 1/hf, azaz kb. 3*10^18 db foton indul ki.
Ez a Fold tavolsagaban negyzetmeterenkent kb. 2 foton.
Tehat ha egy 1 negyzetmeter feluletu tavcsovel nezzuk a gyertyat, akkor ezek
szerint nem latunk mast, csak fenyfelvillanasokat, atlagosan 2 Hz frekvenciaval.
Vagy tevedek? :-)
Peter