Dátum: 1999. június 14., 10:34
Feladó: Taracsa'k Ga'bor --
Tárgy: Pokoli torony
A CSILLA utóbbi számaiban többször szó esett a tervezett lágymányosi
fényokádó szörnyről. Korábban én sem hallottam róla másutt - lévén, hogy
nem ,,Magyarország legkedveltebb napilapját'' olvasom. Biztos vagyok benne,
hogy a dolog mögött igen komoly anyagi érdekek húzódnak meg (ötletgazda,
tervezők, kivitelezők). Ez azt is jelenti, hogy csak nagyon alaposan
ágondolt, minden szóbajöhető érvet, erőt, csillagászati intézményt és
szervezetet felsorakoztató ellentámadásnak lehet némi esélye. Az egyéni,
vagy kiscsoportos tiltakozások biztosan le fognak pattanni az
illetékesekről. Ezért azt javaslom, hogy próbáljuk meg:
1. Összegyűjteni a lehető legtöbb olyan érvet, amit ,,laikus''
minisztériumi, városvezetési és egyéb döntéshozók is fel tudnak fogni.
Idézeteket a témához kapcsolódó nemzetközi dokumentumokból, ajánlásokból,
külföldi hasonló esetekből. Természetesen mindent lehetőleg pontos
forrásmegjelöléssel, mert egy hivatalnoknak sokkal többet számít a forrás
tekintélye, mint a legmegyőzőbb érv gondolati tartalma! Felhívnám a
figyelmet a pontosságra is. Egy rossz fordítás, egy pontatlanul vagy
hibásan megadott forrásadat akkor is ellenünk fordítható, ha egyébként az
érv gondolati tartalma igaz.
2. Minél pontosabban összeszedni azon illetékes helyek és személyek
listáját, akik a kérdésben dötést hoznak, a fényágyú megvalósításához
anyagi vagy erkölcsi támogatást nyújtanak. Vagyis akikhez a tiltakozást
címezni és eljuttatni szükséges.
3. Az összegyűjtött érvek felhasználásával szerkeszteni egy
levéltervezetet, amit minél több csillagászati intézménnyel, szervezettel
egyeztetve és aláíratva ezeknek a ,,célszemélyeknek'' el kellene juttani. A
közösen írt levél valószínűleg nagyobbat szól, de ha az valamiért nem megy,
az egyeztetett tartalmú és feladási időpontú külön levelek is többet érnek
a semminél. A levéltervezet elkészítése és más intézményekkel való
egyeztetése például nagyon illene a Magyar Csillagászati Egyesület
tevékenységi körébe. A vidékiek közvetlenül nem érintettek a fenyegető
fénytragédiában, de az eset precedens értékű lehet. Ha ezt most sikerülne
megfúrni, akkor az később másutt is döntő hivatkozási alap lehet. Tehát a
vidékieknek is mellettünk a helyük.
!. A levél elköldésével összehangolt időpontban egy ügyesen megfogalmazott,
közérthető és az érveket szintén felsoroló közleményt lehetne eljuttatni az
MTI-nek, és ezen kívül esetleg közvetlenül néhány fontosabb újságnak és
televíziónak. Valamellyest a javunkra szolgál az a tény, hogy a
napfogyatkozás miatt a csillagászat most egy kicsit nagyobb közfigyelmet kap.
5. Keresni közvetlen személyes kapcsolatokat olyan értelmes emberekhez,
akik az adott témában döntési vagy hozzászólási helyzetben vannak, és némi
rávezetéssel felfogják a terv veszélyeit és abszurditását. Magyarul
lobbyzni a pokoli torony ellen.
6. Végül mindezt pedig a lehetőségekhez mérten hatékonyan és gyorsan
klellene tennünk, mert az idő ebben az esetben ellenünk dolgozik.
Ezt a javaslatot természetesen lehet pontosítani, kiegészíteni,
továbbfejleszteni. Az információgyűjtés helye lehetne a CSILLA, így a lista
olvasói is kapnának némi fényszennyezés-ellenes információt. Az érintett
csillagászati intézmények mozgósítását, hangulati előkészítését az adott
helyen dolgozó, vagy oda ,,bejáratos'' CSILLA olvasók máris megkezdhetnék
(Akadémia Csillagászati Szakbizottsága (elnézést, valószínűleg nem ez a
pontos neve), MTA Csillagászati Kutatóintézete, Debrecen, Szeged,
Szombathely, Baja, Penc, helyi csillagászati klubok és egyesületek stb.
Lássuk, hogy az anyázáson túl mire futja a csillagász kurázsiból!
Taracsa'k Ga'bor