Dátum: 1999. június 17., 14:49
Feladó: KSZ --
Tárgy: Reszemrol utoljara: Vege az evezrednek!
Megjelent: Meteor. 1999. évf. 6. szám. 54-55.old.
Keszthelyi Sándor: Csillagászok az évezred fordulóján.
Azért napról napra csak közelebb kerülünk az évezred végéhez! Menjünk
oda a könyvespolchoz és emeljünk le néhány magyar csillagászati
szakember könyvét! Meglepő dolgokat olvashatunk némelyikben.
Balázs Béla írja (Mi az idő? Bp. 1980. Gondolat Kiadó, 74-76. o.):
"...különbséget kell tennünk a történelmi és csillagászati
évszámítási mód között. A történészek az időszámításunk első évét
megelőző évet az időszámításunk kezdete előtti első évnek nevezik, a
csillagászok pedig a nulladiknak! Az ennél régebbi időpontok évszámát
a csillagászok negatív előjellel látják el; ilyen módon két évszám
különbsége mindig valóban a közben eltelt évek számával egyenlő."
Schalk Gyula írja (Idők-korok-naptárak. Naptártörténet és
naptárszerkesztés. Bp. 1993. TIT., 88.o.): "A tudományos
kronológiában és a csillagászatban akként járnak el, hogy a Kr.e.
jelzésű éveket negatív előjellel és eggyel csökkentett évszámmal
tüntetik fel, pl. Kr.e. 46=-45. Az évek történeti és csillagászati
számítása tehát nem azonos... A csillagászati-kronológiai rendszer
helyesen így alakul: a Krisztus születését is magában foglaló évet
nullának véve, a Kr.e 2, 3, 4, 5...éveket -1, -2, -3, -4, -5...stb
évnek írjuk. Ennek megfelelően a Kr.e. X történeti év = -(X-1)
csillagászati-kronológikus évvel. Ez azért logikus, mert a -4, -3, -
2, -1, 0, +1, +2, +3, +4...számsorban a nulla nem nulla értéket
jelent, hanem rendszámot."
Kulin György könyvében (A távcső világa. Bp. 1980. Gondolat Kiadó,
94.o.) írja Ponori Thewrewk Aurél: " A középkor elején....Jézus
fiktív születési évét, amely a szóban forgó december 25-ét is magában
foglalta, nevezték az időszámítás előtti 1. évnek, a következőt pedig
i.sz. 1-nek. Nyilvánvaló, hogy a 0. év kihagyásával az időszámítás
előtti éveknél egy év pontatlanság csúszik a számításokba. A
kronológiában ezért az i.e.1 évet 0. évnek veszik, az i.e.2-t (-1)-
gyel, az i.e 3-at (-2)-vel jelölik. Így például a történelemebn az
olimpiai éra epochája i.e.776, a kronológiában -775."
Szentpétery Imre írja (A kronológia kézikönyve. 1923. Jav.bőv. kiad.:
Bp. 1985. Tudománytár. 32-33.o.): "A keresztény évszámítás
kezdőpontja Krisztus születése;...e számítás első éve a Róma
alapításától számított 754. év. Hogy Dionysius apát mi alapon tette
Krisztus születést éppen arra az évre...biztosan nem tudjuk....A
csillagászati számítás szerint azonban a Kr. utáni első (+1) és a
Krisztus előtti első (-1) év közé egy 0 év van iktatva a természetes
számsornak megfelelően."
A könyvek és szaktekintélyek még sorolhatók tovább. Ennyi talán elég
is! Látjuk, hogy kétféle időszámítási, évszámlálási mód van: a
történeti és a csillagászati. A történész a történelmi okok miatt nem
ismerte és nem szerette a nullát, ezért jobbnak látta a "Nulladik"
évet mellőzni. A kronológiával foglalkozó csillagászok viszont
matematikai alapon állva természetesen ismerték a nullát (ha
máshonann nem, hát a számegyenesről, ahol persze a 0 kitüntetett
helyen alló origó). A csillagászok tehát képesek voltak nullát is
használni az évek számlálásánál, volt "Nulladik" évük és a
csillagászati évek ténylegesen úgy következnek, miként a
számegyenesen az egész számok: -5, -4, -3, -2, -1, 0, +1, +2, +3, +4,
..., +1999, +2000, +2001.
Akkor viszont az elméleti Krisztusból is kétféle létezik. A
történészeti Krisztusnak nem volt 0-dik éve, születése 1.jan.1-jén
volt, 2001.jan.1-jén fogja elérni 2000-dik életévét. A csillagászati
Krisztusnak ( mint a jó matematikushoz, kronológushoz, csillagászhoz
illő) volt 0-dik éve. Születése 0.jan.1-jén volt, 2000.jan.1-jén
fogja 2000-dik születésnapját ünnepelni.
Végezetül csak az a kérdés maradt: vajon mi, a Meteor olvasói,
csillagászok, amatőrcsillagászok, csillagászati ismeretterjesztők, a
csillagászat kedvelői mikor is ünnepeljük az új évezred kezdetét?
A történészek vagy a csillagászok szerint?
U.i.: És az utolsó utáni kérdés: és a Csilla-lista olvasói mikor
ünnepelnek ?
Keszthelyi Sándor