Dátum: 1999. július 5., 11:39
Feladó: Külső hozzászóló --
Tárgy: Re: ---== CSILLA #1177 ==---
>- A http://www.hq.nasa.gov/alsj/a16/as16-107-17446.jpg kepen a holdjaro
>nyoma, ahogy az elozokben leirtam, hogy jutott at a C kovon? Vagy a derek
>fiuk ott a Holdon jeloltek meg C-vel, mint hazahozando kovet, es tettek az
>utba ugy, hogy azon a holdjaro nem tudott volna eredetileg atmenni.
En ugyan nem vagyok szakerto, csak a kep nezegetesekor jutottam arra,
hogy:
A "C" ko egyreszt joval kozelebb van a fotoshoz, masreszt a fotos nemileg
magasabbrol fotozott, mint a masik bacsi es a rover. Ezert ezek kisebbnek
tunnek, mint amilyenek. Szerintem elfert alatta gond nelkul.
A "hatterfestmeny" pedig siman lehet valodi is (mint ahogyan velemenyem
szerint az is), hiszen a foto helyszine egy domb teteje. Nem lathatjuk a
lejto egeszet.
Mindezekmellett az is tokeletesen igaz, hogy mar akkor is siman
elkeszithettek az osszes holdkepet laborban is. Csak azt nem ertem, hogy
hogyan tudna atverni azokat a hihetetlen osszegeket a szenatson a NASA,
ha mindez total kamu lenne. Es akkor kovetkezne az is, hogy vajon a 97-es
Pathfinder akcio is kamu, es a TV kozvetitesek a MIR-rol, es az
ursiklokrol? Vagy ezek mar "igaziak", es ha igen, akkor miert ne lennenek
azok a holdraszallasrol szolo kepek es maga a kuldetes is? Nem ertem.
Udv,
Krall Peter
