Dátum: 1999. július 14., 23:47
Feladó: Vizi Pál --
Tárgy: szemuvegek, jajj
Re:Kovács Tamás, matematikus
és minden kedves érdeklődő! , Virag Attila --
boccs, ha valakit kihagyok)
Tamás írta:
>Az eredmény siralmas: valamennyi szemüvegen keresztül működik a TV
> távirányítója, tehát áteresztenek valamennyi infravörös fényt.
Igen, írtam, hogy én a Planetáriumnál a Napfogyatkozás elő bulin vásároltam
áprilisban Tepitől és Keresztúri Ákostól a szemüveget. Még aznap este
elvégeztem az általam leírt tesztek közül a távirányítós és a night shot-os
(infra reflektoros) kamera tesztet. Mindkettő ARRA a szemüvegre kiváló
eredményt hozott, mint többször leírtam már. Vásároltam Ofotértben is
szemüveget, ad 490 Ft, amit még nem "vizsgáltam" meg, de amint lesz időm,
megteszem. Mivel a tét nagy, szívesen megnézek más szemüvegeket is, a
teszteket elvégzem rajta.
Természetesen van még - OTTHONI eszközökkel, de kissé nagyobb
felkészültséggel is elvégezhető - kísérleti mód.
- Vegyünk elő egy szakkönyvet, amely a Nap spektrális karakterisztikáját
megadja (vagy keressük Interneten) a vízszines hullámhossz tengely fölött az
intenzitást ábrázolva.
- Készítsünk sötétkamrát prizmával optikai paddal (aki csinált már ilyet, az
tudja, hogy macerás) dél körüli méréshez.
- Night-shot videokamerával vegyük fel a Nap spektrumát normál és night-shot
módban is (fixált kamera-irisz állással!!, vagy ha ilyen nincs, világítsunk
a mérési térbe új tartós elemmel felvértezett elemlámpával az irisz
szabályozó áramkör rekalibrálásához).
- Video grabberrel (video inputos kártyával) vegyük be szg-be a kapott képeket.
- Kalibráljunk értelemszerűen a fentiek alapján (szakkönyvi ábra - levegőnk,
prizmánk és kameránk stb).
* Tegyük be a sötétkamra elé a mérendő szemüvegeket, mérjünk értelemszerűen.
Mivel hullámhossz függő a retina érzékenysége, károsodási képessége a
beérkezett intenzitásokra, kereshetünk ilyen táblázatot is, szemorvostól
stb, ha találunk.
Ehelyett a következő durung szabályt lehet talán alkalmazni. A látható
fényre megvéd minket a retina-agy-pupilla szerkezet :) A nem látható
frekvenciákra kell vigyázni. Ha a fenti kalibrált kamera képben az
intenzitás bárhol a sárga színhez képest akár X-ED RÉSZÉVEL nagyobb,
szerintem a szemüveg rossz.
SZERINTEM, de ezt kéretik okosabbal által javítani: az X-ED RÉSZ nálam
mondjuk tízed rész, a sárgára véd a szemünk, a többire nem véd.
Mivel én nem tudom rövidebben leírni a dolgot, és nem biztos, hogy mindenki
végigolvassa, a lényeg tehát a KALIBRÁLT mérés.
Nem állítom, hogy lenne energiám végigmérni a szemüvegeket, de ha csak ezen
múlna, minden fent említett "OTTHONI" eszközt rendelkezésre tudok bocsátani.
Itt a végén a távirányítóról röviden: Más is írta már a
távirányító-távolságmérést
Talán jónak mondható a szemüveg, ha mondjuk a távirányító normál maximális
hatótávolságának tizedéről már "hatástalanítja" az infrát, de ez is csak
elnagyolt mérés, jobb a semminél.
Kiegészítésként a már leírt hőmérősdit is javasolnám, mondjuk fekete
fotopapíral bevont hőmérőtartállyal kiegészítve. Elvégre szűrőn át akár
másfél óráig is kiteheti a károsodásnak a retináját az átlagpolgár.
A fentieket fizikus hallgatók alapos számításokkal alátámaszthatják, ha van
kedvük. SZEMÜNK FÉNYE FÜGGHET EME KÖZÉPISKOLÁS FIZIKAI ESZKÖZKÉSZTÉSTŐL,
egyébként a francnak van ideje ilyennel foglalkozni. Nem igaz? :.( Kéretik
a levelet javítani, megtámadni stb.