Dátum: 1999. július 27., 13:19
Feladó: Külső hozzászóló --
Tárgy: Nyomdai film
T. Napfogyatkozas Szakertok!
Kaptam a Fizikai Szemlevel egyutt egy napfogyatkozas nezesre
alkalmasnak latszo teglalalap alaku exponalt nyomdai film darabot.
Ra van irva, hogy hol vagjuk ki az orr reszt. Tovabba rendkivul
apro betukkel az is szerepel rajta, hogy ez "nem nyujt teljes
vedelmet, ezert ovatosan kell hasznalni".
A felirat alapjan eloszor kicsit kiakadtam, mondvan, hogy a
Fizikai Szemle minek ad olyan napnezot, ami szerintuk sem eleg jo.
Talan a vak fizikusok orszagat kivanjak megvalositani?!
Es mit jelent az, hogy ovatosan? Neha ellenorizzuk, hogy megvakultunk-e mar?
Gondoltam, hogy mielott irok egy duhos levelet a FIZINFO-ra,
kicsit tesztelem az eszkozt.
Kiprobaltam a TV taviranyitojaval, es az infrat jobban szuri,
mint a Napvadasz szemuveg, amit mar regebben beszereztem!
Meg kozvetlenul a TV erzekelojere szoritva a filmet es a taviranyitot
sem tudtam bekapcsolni a TV-t. A Napvadasz szemuvegen keresztul viszont nehany
centis tavolsagrol mar mukodott. Szuro nelkul a taviranyito 2-3 m-rol
hatasos. Megneztem mindket eszkozzel a Nap visszatukrozodo fenyet egy
ablakuvegen, nagyjabol hasonlo mertekben szurtek a lathato fenyt.
Ezek utan csak az UV lehet gond. Mit lehet tudni az exponalt nyomdai film
UV szureserol?
Egyebkent a Fizikai Szemle emliti es ajanlja az MCSE napfogyatkozas honlapjat,
ezert elkepzelhetonek tartom, hogy konzultaltak az MCSE-vel a nyomdai filmrol.
Tud valaki errol?
Udvozlettel,
Toth Gabor
U.i.: A Hocipobol megtudtam azt is, hogy Torgyan Jozsef lesz a napfogyatkozas
fovednoke. Meggyesi Gusztav erre csak annyit irt a Yes comment rovatban,
hogy "ez is el lesz cseszve". De tenyleg, mit jelent az, hogy o a fovednok?
Nem lehetne pl. az arvizek vagy a hoviharok fovednoke inkabb?
Az sokkal gyakrabban van Magyarorszagon...