Dátum: 1999. október 19., 18:15
Feladó: Aranyi Laci --
Tárgy: Zm9ycuFzb2s=
Kedves Kiss Laci!
Sajnálom, 4-5 forrásnál többet kell megemlítenem:
Tudomány 1986/8 Szuperszimmetrikus-e a természet?
Tudomány 1988/4 A világtükör sérülése
Tudomány 1988/10 A negyedik részecskecsalád
Tudomány 1986/5 Az SSC
Tudomány 1989/10 A villámok és a technika
G.J. Gorelik: Mért háromdimenziós a tér?
Egely György: Kulcs a negyedik dimenzióban?
Egely György: A titokzatos gömbvillám
Steven Hawking: Az idő rövid története
Marion Zimmer Bradley: Világok háza.
Physical Reviews Letter 78, 3043, 1997
Az általános és a speciális relativitáselmélet. Mandelbrot
fraktáltér-elmélete, Mandelbrot és júlia halmazok. Dirac munkássága,
Penrose-féle térlefedési elmélet, s valamikor 3-4 évvel ezelőtt a Scientific
Americanban megjelent cikk az időtazásról a kvantumvilágban (nagyon érdekes,
ha kell megkeresem pontosan a dátumot és a számot). A SciAm-ban egyébként
elég sűrűn jelennek meg fraktálgeometriával, fraktáltéranalízissel
foglalkozó tanulmányok. Az internet is bőséges kínálatot ad.
Amikor magyarul már megszűnt a Tudomány, azóta folyamatosan veszem a
Scientific Americant. A dolgaimnak, mint mondtam 2/3-a feldolgozásra vár. Az
alaphoz az említett művek elegek. Többszörösét kell azonban átolvasni az
átfogóbb látáshoz.
Az elméletemnek volt egy állítása, miszerint az Univerzum nagyléptékű
alakzatai is fraktáltermészetűek. Ennek az állításnak helytállóságáról éppen
péntek este
számolt be a Jövőnéző, a Delta vagy valamelyik Híradó (Bocs, sok tudományos
műsort nézek, de hátha valaki tudja a pontos helyet.) A Science-re
hivatkoztak, ahol erről beszámoló jelent meg. MIndez az amerikai-japán
galaxisszámlálás eredménye, mellyel nemsokára végeznek. Nem is tudom
pontosan hány millió galaxist vettek már, s vesznek még eztán lajstromba.
Utána kell még járnom, csak nagyon friss a hír, az időm pedig véges. A
nagyléptékű fraktális szerkezet igazolása természetesen azzal jár, hogy az
Ősrobbanást-elméletet el lehet tenni jó mélyre, s ismét elő lehet venni a
statikus elméleteket vagy azokhoz hasonlókat. Ezért hivatkoztam legutóbb
Fred Hoyle-ra is.
Kedves Kibuc!
A napfogyatkozás kapcsán végzendő gravitációs mérésekről szóló közlésem
van csak meg. Eredmény még nincs. A szaklapoknál általában 3-4 hónap az
átfutási idő, ez lassan letelik. Vagy olyasmit mértek, amit nehéz
értelmezni. Konkrétan: a gravitációs állandó csökkenését. Többen jósoltak
ilyen jellegű eredményt.
Kedves Tréfáskedvű Barátom!
Nem baj, hogy szemellenzősnek tartasz. Ez önvédelem. A hülyeséget jobb,
ha az ember nem veszi túlságosan észre. Vagy ha észre is veszi, nem merül el
benne túlságosan. Már csak világképe szilárd alapjainak megtartása végett
sem. Nem szükséges bocsánatot kérned, bár tisztellek ezért a gesztusért.
Megszoktam, hogy másként (is) gondolkodásomért ez jut osztályrészül.
Szeretettel:
Laci