MAGYAR CSILLAGÁSZATI EGYESÜLET - CSILLA LISTA ARCHIVUM #1356

Re: tuzgombok fenyessegbecslese
C/1999 T1 (McNaught-Hartley)
A sors fintora
katonadolog
Magyar falvak percre pontosan
Jo akkor nem ho, hanem eso
Ramjar a rud
Tuzgombok fenyessegbecsmerlese
Napfolt
RE:
Arany Lacinak...
"Cseszealj parkolo" lett a Csilla??
Arany Lacinak


Dátum: 1999. október 21., 10:50
Feladó: Lengyel Zoltán --
Tárgy: Arany Lacinak...


Tisztelt Arany Laci !

Én általában csak olvasom a Csillát, és igen ritkán jut időm írni, arról
nem is beszélve, hogy nálam lényegesen hozzáértőbb embereknek nem sok
újat tudnék írni.
Csak a már lassan hetek óta húzódó vidám soraid inspiráltak arra, hogy
egy, számomra ennél lényegesen fontosabb projekt előkészítését
megszakítsam emiatt.

1. Az általad, a listára vonatkoztatott többesszámú megszólítás nem
igazán szimpatikus.Ilyen például a "Nálatok nagyobb hangúak is..."
kiszólás. Ki az a nálatok ? Ha nem tünt volna fel, te éppen tanárbácsit
játszol. Talán vedd észre, hogy felnőtt emberekkel beszélsz, nem egy
csapat diákkal. És úgy tűnik még azt sem vetted észre, hogy mindenki
ellened szól. Hidd el, ez nem a szakmai érveidre vonatkozik, hanem a
stílusodra, arra, hogy nem tudsz meghallgatni másokat, hanem csak azt
fogadod el, ami a te fejedben már törvényként bevésődött. Nem vagy te
túl régóta tanár bácsi, aki csak beszél, beszél, de sohasem hallgat ?
Tisztelem fényes, és mindent beragyogó megséthetetlen intelligenciádat,
de nem gondolod, hogy kissé túlzás ?
Bizonyosan vannak a lista írói és olvasói között nagyhangúak, kis
hangúak, acsarkodóan vitatkozók, a hamis érvek előtt meghátrálók, a
maguk igazát szajkózók, de én azt mondom, vannak közöttük szakmailag
elismert emberek, vannak közöttük olyanok, akik a magyar
amatőrcsillaqgászatért önkéntesen tesznek annyit, amennyit nem lehet
elvárni senkitől és vannak közöttük olyanok, akik nem csak pár hétre
bukkannak fel, hogy kioktassanak mindenkit. Kicsit a vidéken nyaraló
pesti gyerekre emlékeztetsz, aki a falusi gyerekek előtt a nintendójával
dicsekszik. Van aki elámul, de sokan inkább azt nem értik, hogy miért is
gondolja azt ez az ember, hogy ő több nálunk.

2. Esetleg te is tisztelhetnéd az ellenfelet, és nem azzal, hogy "Kedves
Barátomnak" szólítod.
Lehet, hogy túl kényes vagyok, de én a magam részéről nem szeretem, ha
vadidegen emberek "Kedves Barátomnak" szólítanak. Ez számomra némileg
lekezelő. Sőt ! Mondhatnám, kissé úgy jön ki, mintha nem is tekintenéd
ezeket az embereket igazán ellenfélnek. De ezt már írtam. Lehet, hogy a
te magasszintű asztrofizikai kvalitásodnak megfelelő vitapartnert nem
találsz kies hazánkban, de akkor miért alacsonyodsz odáig, hogy egy
ilyen szellemileg elmaradott levelező lista békés kis "amatőrjeivel"
állsz le vitatkozni. Vagy esetleg fényt akartál gyújtani számunkra az
éjszakában.
Én mégis inkább maradnék a magam részéről ott, hogy talán próbáld meg
tisztelni azokat, akikkel leállsz vitatkozni, és ha lehet tükröződjön ez
a megszólításukban is. Hmmm ? :o))
Ja igen, még annyit, itt senki nem akar senkit legyőzni, talán azok
kivételével, akik azt ytanítják diákjaiknak, hogy győzni, gyerekek
győzni minden áron. Tudod így keletkeznek a "vesztesek", beléjük nem
sikerül belenevelni, hogy győztesek legyenek, így számukra nem marad más
elhetőség, mint hogy vesztesek legyenek. Én jobban preferálom a kevésbé
amerikai stílusú, nem "SIKER" orientált oktatást.
Apropó amerika...egy amerikai kérdezte azt valakitől, "Hogy ha olyan
okos, akkor miért nem gazdag?"
Tényleg akadémikus úr ? Ha olyan okos vagy, akkor ezen értékrend alapján
miért nem kutatással foglalkozol egy jól menő laborban ? Hoppá..asszem
túlságosan átvettem a következtetési stílusoat...bocsánat...még majd
jogsértéssel leszek megvádolva.:o)))

3. A tapasztalatok alapján levont következtetések nem mindig igazak, ezt
ugye mint természettudománnyal foglalkozó ember te is elismered
gondolom, de valószínűleg azt is elismered, hogy a tapasztalat által
mutatott jelenségekből levont következtetésekre az esetek
statisztikailag jól mérhető százalékában úgy lehet számítani, mint a
szabadesésre. Az ostoba szabályok egyike például a Thermodinamika
második fő tétele, szintén ostoba szabály az is, hogy gravitáció pedig
van ( boszorkányok pedig nincsenek ), de sajnos mindezidáig igaznak
bizonyultak. Ezek pl olyan szabályok, amelyek figyelembevételével jó
megközelítését kapjuk a világegyetemben bekövetkező néhány esemény
magyarázatát. És tudod a nyelvészprofesszort sem tudom elítélni, mert
tény, hogy egyáltalán nem jellemző, hogy kislányok a Cartoon-Networkot
bámulva tanuljanak meg angolul. Rólam sem sokan hiszik, el, hogy
magamtól tanultam meg pl olvasni és írni, pedig tanúim vannak rá, mégis
csupán ugyanolyan ember lettem, mint a többiek...Na nem..azért kicsit
rosszabb..:o)))
Apropó..az angol azt mondta, hogy levegőnél nehezebb test nem fog a
levegőbe emelkedni, hiszen a vínél nehezebb test úszási képességeit már
Archimedesz idejében tisztázták.
(Simonyi Károly: A Fizika kultúrtörténete...megtudhatod belőle például,
hogy melyik fizikai felismerés, felfedezés ténylegesem mikor és ki által
történt.)


Azt hiszem nem is szaporítom tovább a szót, letelt a tíz perc, és
ahogyan ismerlek, most pontról pontra meg fogod cáfolni az összes
állításomat, az én osztályrészem pedig az általad előre, névtelenül és
ismeretlenül is kiosztott figura csendesre vétele kell hogy legyen...de
miért ? talán  beírsz az ellenőrzőmbe ? :o))))

Üdvözlettel

Lengyel Zoltán

   
Kezdőlap | Levelezőlisták