Dátum: 1999. november 17., 10:32
Feladó: Külső hozzászóló --
Tárgy: Re: Ismet a vilagvegerol (ezuttal az igazirol)
Kedves dgy!
Klassz a szeminarium! Komolyan!
>seklete lecsokken a fekete lyukak effektiv homerseklete ala. Es akkor
>ugyanaz tortenik a hatalmas, eonok soran oriasira nott fekete lyukakkal,
>mint ami mostanaban tortenhet azzal a kis szerencsetlen, reszecskegyorsitoban
>szuletendo mini fekete lyukkal: melegebbek leven kornyezetuknek, Hawking-
>sugarzassal kibocsatjak energiajukat, es veges ido alatt semmive valnak...
Tetszik a fekete lyuk hanytatosdi. Mivel total laikus vagyok
asztrofizikabol es kozmologiabol (is), ezert kerdem: a Hawking
sugarzassal kibocsatott energia osszege (tehat mig a fekete lyuk "el nem
fogy") megegyezik-e a bezabalt anyaggal (tovabblepve az anyag/energia
kerdesen)? Vagy annak egy reszet a lyuk "megemeszti", a mi
Vilagegyetemunkbol kimenekiti? Mert ha az anyag zomet visszaoklendezi,
akkor mit gondolsz, mi varhato az igy "visszanyert" sugarzasbol? Nem-e
lehet-e, hogy amint a forrobb lyukak homkerseklete ala csokken az
Univerzum homerseklete, a tobbi - huvosebb - lyuk azon tovabb "hizik"?
Vagy ez a hulesi folyamat esetleg joval gyorsabb, mint a lyukak
"etkezese"? Es ha nem az, akkor lehetseges, hogy az ido mulasaval
egyszercsak mindossze par (esetleg csak egy) lyuk marad - a leghuvosebb -
amiben az Univerzum osszes korabbi anyaganak zome megtalalhato? Ez(ek)
vajon mekkora objektum(ok) lehet(nek)? Ekkora tomeg/meret/stb.
parameterek mellett vajon minden ugyanugy zajlik-e, mint a "klasszikus"
lyukak eseteben? Vagy van valamilyen hatar a lyukak tomegere, "gyomruk"
meretere vonatkozoan is? De jo lenne tudni.
Udv,
Krall Peter