Dátum: 1999. november 29., 23:20
Feladó: Posztobányi Kálmán --
Tárgy: Re: Negativ tomeg/energia ; + meg valami
Kedves Igor!
>Az a legfurcsabb , hogy foton , es antifoton par szerepelt az irasban . Ha
>jol tudom ilyesmi hogy antifoton nem letezik !! Es ha az antifoton a
>kepviseloje a negativ enegianak , akkor ilyen sincs !
Jol tudod. Antifoton nincs, en fogalmaztam rosszul. Jobb, ha azt irom,
hogy a foton antireszecskeje önmaga, mint ahogy a nulla -1-szerese is
onmaga. Egyebkent nem a foton az egyetlen reszecske, amelynek nincs
antireszecskeje. Azok a reszecskek antipartner nelkuliek, amelyeknek
nincs elektromos toltese es (spinje vagy magneses nyomateka nulla). Pl.
a pi-null mezonnak a spinje nulla, a fotonnak, a Z-null bozonnak viszont
a magneses nyomateka.
Egy reszecske antireszecskejet elmeletileg toltes- es tertukrozessel
kaphatjuk meg. Igy kapunk elektronbol pozitront, neutronbol antineutront.
Fotonbol ezzel a muvelettel fotont kapunk.
Ha viszont csak toltes- vagy csak tertukrozest vegzunk, nemletezo, soha
nem eszlelt reszecskekhez jutunk. Bar fotonnal ekker is foton az eredmeny.
Fontos: az antireszecskek energiaja/tomege pozitiv - erre vannak kiserleti
bizonyitekok.
A negativ energianak tehat a virtualis fotonpar egyik tagja a kepviseloja.
Virtualis reszecskeket senki sem latott, kozvetett hatasaik azonban meg-
mutatkoznak. Pl. egy elektron kornyezeteben a virtualis elektron-pozitron
parok, mint elektromos dipolusok, egy picit learnyekoljak az elektron
tolteset. A nagy gyorsulasnak kitett elektron kornyezeteben viszont nincs
eleg ido a vakuumpolarizaciohoz, az ilyen elektron teljes toltese
ervenyesul.
A kvantummechanika nagyon furcsa dolog. De a valosag meg furcsabb.
Udv:
Posztobanyi Kalman