Dátum: 1999. december 1., 17:44
Feladó: Posztobányi Kálmán --
Tárgy: Az Antal nevezetu foton
Kedves Igor!
>Mivel a foton antireszecskeje szinten foton , ezert ez is pozitiv
>enrgiaju/tomegu !!
Sot, ha az antifoton kulonbozne a fotontol, akkor is pozitiv volna
az energiaja.
Ha viszont v i r t u a l i s fotonok negativ energiajarol irok,
nem kell felnem a lebukastol. Ezek a fotonok ugyanis olyan hamar
visszaternek a vakuumba, hogy az ido rovidsege lehetetlenne teszi
megfigyelesuket. Meg azt sem lehet eldonteni, hogy nemelyikuknak
negativ-e az energiaja. Akinek nem tetszik a negativ energia fo-
galma, az nyugodtan gondolja azt, hogy a virtualis fotonpar mindket
tagja pozitiv energiaju. Igaz, hogy igy serul az energiamegmaradas,
ill. a tomegmegmaradas tetele, de csak megfigyelhetetlenul rovid
idore, tehat nincs ellentmondas a tapasztalattal. Hiszen ezek a
fotonok gyorsan eltunnek, igy a vakuumtol kolcsonvett energiajukat
gyorsan torlesztik. De ki tartja szamon, hogy itt kolcsonugylet
tortent? Honnan hianyzik a semmitol kolcsonvett energia? Hogyan
vezettetik a termeszet fokonyve, mindig kiegyenlitodik a tartozik
es a kovetel? Akarhogy is ertelmezzuk a virtualis reszecskeket,
van rejtely boven.
Udv :
Posztobanyi Kalman