Dátum: 1999. december 2., 20:40
Feladó: Mizser Attila --
Tárgy: Kaposvari Urania
Kedves Bozsoky Janos!
Nagyra ertekelem fiatalos lelkesedesedet, de azert az erem innenso
oldalan sokminden maskent latszik.
Azt hiszem, nem lehet engem azzal vadolni, hogy elfogult TIT-parti
lennek, de azert tudomasul kell vennem, hogy pl. a kaposvari Urania
a TIT tulajdonaban /kezeleseben van. Es a tulajdonos szabja meg
a jatekszabalyokat.
Ha jol emlekszem, a letesitmeny 1981-ben keszult el, es Kanya Janos,
a TIT akkori igazgatoja sokat tett a letrehozasaert. Az, hogy
mennyire lett szerencsesen kialakitva az intezmeny, mas kerdes,
es megint mas, hogy a TIT, mint uzemelteto eredetileg sem csak
csillagaszati celokra kivanta hasznositani.
Barhogy is alakult a viszony a helyi amatorokkel (rosszul, mint tudjuk),
Kanya elvtars eveken keresztul szerette volna megoldani az Urania
vezeteset, megpedig csillagasz szemelyeben. (Meg en is felmerultem anno
1982, de a nagy tavolsag miatt nem nagyon nyomultam a pozicio iranyaba...)
Kanya elvtars aztan nyugdijba ment, utodja fiatal, dinamikus ember
benyomasat kelti. A fo mumus tehat eltunt, jott Horvath Jozsef,
de ugy latszik a helyi amatorok vele sem birnak...
Immar igy kell fogalmaznom.
Ismetlem: en 94-ben es 95-ben voltam vele kapcsolatban,
akkor szerveztunk egy-egy tavaszi bolygos hetveget -- jol
lehetett vele egyuttmukodni? (Csinaljunk 2000-ben egy nyari
tabort Kaposvaron csak azert, hogy bebizonyitsam, hogy lehet
vele egyuttmukodni?...)
Azt azert a kapitalista Magyarorszagon vegre tudomasul kellene venni,hogy
egy ilyen letesitmenyt csak bevetelekbol lehet fenntartani.
Semmi kivetnivalot nem talalok abban, ha taborokat, tanfolyamokat
szerveznek, vagy ha a tavcsoves bemutatasokert penzt kernek.
Ehhez persze olyan szinvonalu bemutatast is kell tartani, hogy
azert lehessen penzt kerni. De altalaban mar a Hold kistavcsoves
elmenye is megeri azt a par szaz forintot.
Nezd, en innen, az "MCSE-vezetosegbol" NEM tudok csodakat tenni.
Csak annyit kertem a helyi csoport alakulasakor, hogy lehetoleg
legyen jo viszony a TIT-tel es VEGRE MUKODJON az Urania!
Ugyan kikre szamithatnanak a TIT-nel, mint a kaposvari amatorokre?
Ehhez kepest mondjuk ugy, hogy nem igazan szerencses, ha az ember
nem igazan pozitiv jelzokkel illeti a TIT-et a helyi radioban.
Hat lehet igy jo viszonyt kialakitani?
Ami a viszonyokat illeti: igen, a budapesti Uraniaval valoban
nem tudunk egyuttmukodni mi, az "MCSE vezetosege".
De az Urania, ha rosszul is, megis mukodik, csoportokat fogad,
bemutatasokat tart.
A rossz viszony okat azonban nem abban kell keresni, hogy
a TIT-tel genetikai okok miatt nem lehet egyuttmukodni.
Irtam, hogy egy sor TIT-intezmennyel/lappal/szervezettel egyutt
tudunk mukodni a Planetariumtol kezdve az Elet es Tudomanyig.
En a kaposvari TIT-et is ide sorolom, es nem nagyon orulnek,
ha ez valamiert megvaltozna.
Vegul egy szemelyes megjegyzes: en a budapesti Uraniaban
15 evet huztam le "tarsadalmi munkatarskent", es ebbol az utolso
tizben meglehetosen sokat tenykedtem. Igy hat van nemi helyismeretem.
Udvozlettel:
Mizser Attila