Dátum: 1999. december 13., 19:16
Feladó: Válas György --
Tárgy: Re: Szupernovak
> Feladó: Küls hozzászóló --
> Dalos Endre keresere tovabbitom a Csillara az alabbi irast!
> ****************
Bevezetőben talán még annyit, hogy a Válas Gy. írásában
> említett 1320 körüli szupernóváról nem tudtam, 1998-ban elke
rülte a
> figyelmemet,
Dehogy kerülte el. Csak 1999. szeptember 18-án publikálták a
sztorit. 1998-ban még más se tudta.
>Különféle átlagokat és valószínűségeket számolva
>aminek ugyan nincs
>értelme ESEDÉKES LENNE MÁR EGY SZUPERNÓVA
>feltűnése az égbolton, amelyre
>1604 óta vár valamennyi csillagász és mi
>amatőrök is.
A két galaktikus szupernóva feltűnése
között eltelő időnek nagyon nagy a szórása.
393-tól 1006-ig 613 év telt el, a Tycho és a
Kepler megfigyelés között alig 32. Az
"esedékes lenne már" megállapítás csak
vágyként értelmezhető, statisztikai értelme
nincs.
>A táblázatot áttanulmányozva látható, hogy
>még a legközelebbi csillag
>átalakulása esetén sem lenne veszélyben a
>földi élővilág, (de mondhatnánk
>a Naprendszer), mert egyetlen esetben sem
>érné el a Nap fényét, hőjét,
>stb. vagyis. A csillagok úgy jöttek létre,
>legalább is környezetünkben, hogy egymás
>életét ne veszélyeztessék!?
A helyzet nem biztos, hogy ilyen rózsás. A
látható és infravörös sugárzás tényleg
veszélytelen lenne. Komoly becslések szerint
azonban az ionizáló sugárzás súlyos
veszélyeket rejt, egy túl közeli szupernóva
ionizáló sugárzása akár végzetes is lehetne a
földi életre.
Válas György