Dátum: 1999. december 15., 13:48
Feladó: Válas György --
Tárgy: Re: Szupernovak
> Nem kivantam beleszolni a szupernova-maradvanyok
> koruli tarsalgasba, a magvasabbnal is magvasabb,
> okosabbnal is okosabb megjegyzesekbe.
> Szoval ha mar elokerult a Vela SN-maradvany es az egyeb
> cafolhatatlan bizonyitekok altal ostromlott
> szupernova-vilagrejtelyek ugye, akkor halkan hadd
> jegyezzem meg, hogy a jelenleg legbovebb es
> reszletesebb galaktikus (mi Tejutrendszerunkben azonositott)
> szupernova-maradvanyok szama 1998 oszen 220 volt.
> Termeszetesen elektronikus formban _is_ publikalodott
> a dolog, a cimet l.
>
> http://www.mrao.cam.ac.uk/surveys/snrs/
>
> oldalon.
> Ugyhogy a nagysagrendekkel valo tevedes esete forgott fenn.
>
> Udv,
> Kiss Laszlo
A 220 szupernóvamaradvány tényleg nagyon impozáns szám.
Közülük azonban csak a Köszö által is jelzett 5 rendelkezik
SNévszám típusú elnevezésel:
SN1006
Crab Nebula, SN1054
SN1181
Tycho, SN1572
Kepler, SN1604
Feltehetőleg ezek a történelmi idők szabadszemes szupernóvái.
Hozzájuk jön még a Vela szupernóvája, amelynek a felfénylési
időpontját a táblázat elkészítése után azonosították.
Erről feljegyzés
nincs, de van a maradványon kívül szignifikáns földi megfigyelé
si
adat. Különlegessége, hogy az ismertek közül ez volt hozzánk a
legközelebb, mindössze 0,5 parsecre, ami egyes szakértők szerint
ijesztően közel volt ahhoz a távolsághoz, amin belül már veszé
lyt
jelent a földi életre a szupernóvarobbanás.
A 220 maradvány túlnyomó többsége vagy a történelem elő
tti
időkből van, vagy túl távol volt ahhoz, hogy szisztematikus figyel
és
nélkül szabad szemmel feltűnjön. A 6 ismerthez hozzájöhet mé
g
néhány olyan, amelyik azért maradt a Vela szupernóvájához
hasonlóan észrevétlen, mert a déli féltekén gyér volt a csil
lagászat.
A történelmi idők szabadszemes szupernóváira szorítkozva
azonban nincs szó nagyságrendi tévedésről.
Válas György