Dátum: 2000. január 13., 0:22
Feladó: Vaskuti Gyorgy --
Tárgy: Okular latoszog
Németh Kornél írja az 1501-ben:
Nemrég olvastam az amatőrcsillagászok kézikönyvében a
külömböző fajtájú okulárokról.Itt szerepel a látószö
g is,
aminek a meghatározását sehol se találtam.Tudna valaki
segíteni,mi is az tulajdonképpen??
Mivel a következő számban nem olvastam választ, ezért most
felvállalom a válaszadást.
Egy móricka-ábra rengeteget segítene, de talán nélküle is sike
rül
megértetni a dolgot.
Minden optikai rendszernek van adott kritériumoknak megfelelő
látószöge, azaz hogy mekkora területet tud leképezni; nyílvá
n minél
szigorúbb a kritérium, annál kisebb lesz ez a használható látó
szög,
egy adott rendszer esetén. Az is magától értetődik, hogy által
ában
minél nagyobb látószöget szeretnének a felhasználók, de enne
k - a
fizika törvényei következtében - ÁRA is van, akár a speciáli
s
konstrukció, akár a spec. üveganyagok miatt.
Ezek után egy okulár látószögét - amit magán az okulártest
en a
legritkábban tüntetnek fel - akkor legegyszerűbb meghatározni, ha
az
okulár első fókuszsíkjában van egy látómezőrekesz, amit me
g tudunk
mérni tolómérővel. Amennyiben ennek furatátmérője d mm, akko
r a
látószög = 2 x arc tg (d/2/f), ahol f természetesen az oksi
gyujtótávolsága. (Remélem a képletet nem rontja el az adatátvi
teli
rendszer!)
A fenti dolgot egy kicsit továbbgondolva, a komplett távcső
látómezejének nagysága az objektív fókusztávolságától
és az okulár
látószögétől függ (egy adott nagyítás esetén). Ebből a
z irányból
közelítve az eredeti kérdéshez, ha nincs a fentiek szerint megmé
rhető
LM rekeszünk (pl. negatív oklik), akkor a távcső látómezejéb
ől is
kiszámíthatjuk az okulár látómezejét, de ennek képletét má
r az
igazán érdeklődők képzeletére bíznám.
A téma még egy vetületét említve: nagyobb okulár látószö
ghöz
értelemszerűen nagyobb LM rekesz tartozik, ezért a mai nagyobb
látószögű és/vagy hosszabb fókuszú okulárok általában
nagyobb
"nyakátmérőjűek", azaz 1 1/4" vagy 2" (stb.) méretűek.
A témát persze még sokáig lehetne részletezni, de a fentiek talá
n
kielégítik a kérdezőt.
Még annyit szeretnék megjegyezni, hogy a könyv asztrofotos részé
nek
bevezetőjében sajnálatos módon van néhány hiba az optikai
képletekben, amik esetleg a gondolkodás nélkül olvasót tévút
ra
vezethetik, de erről emlékezetem szerint már írtam a Csillán
régebben.
Üdv.: Vaskúti