Dátum: 2000. január 26., 16:46
Feladó: Ducz Andras --
Tárgy: Re: ---== CSILLA #1527 ==--- Lassabban a testtel!
> | Felado: Varga Attila -- |
>
> Szoval meg mindig meteor sebessegek:
>
> Hol tevedek, ha tevedek?
Ott, hogy ugy szamolsz mintha minden allna, aztan elengedned oket, es pont a
Fold fele huzna minden, meg a Nap is. Ami persze szinte kizart. Lehet, hogy
eppen utoleri a Foldet a kicsike, vagy oldalrol jon, igy nem kell tul nagynak
lennie a sebessegnek a legkorbe lepes elott. A Napot vegkepp felesleges a
potencialgodrevel egyutt bekeverni, mert semmi nem biztositja, hog a Fold fele
fogja huzni az ustokost.
> A maisk adatod, a 0 km/s minimalis sebesseg tovabbra is kapasbol
> gyanus szamomra, mar a szabadeses torvenye miatt is.
Persze o nem a leeresre gondolt, ekkor nyilvan gyorsabb. Es persze, hogy gyanus,
hiszen ha a relativ sebesseg 0 lenne, nem igazan esne rank sohasem, de ezt
elvileg eleg jol megkozelitheti. Aztan a Fold elkezdi huzni, akkor mar esik -
persze nem szabadon - a legkorben.
Mellesleg: Newsweek
szabad forditas:)
"Az elmult 2 hetben Spanyolorszagban lepottyant egy rakas megfagyott test az
egbol, egyesek akar a kosarlabda meretet is elertek. TISZTA EGBOLTROL ESTEK LE.
(kiemeles tolem). napok teltek el egy-egy esemeny kozott. 5-ot megvizsgaltak, es
legkori eredetunek iteltek, mondvan, hogy valami furcsa meteorologiai esemeny
szulottei. A sztratoszferaban keletkezhettek, es cca. 300kmph-val ertek Foldet.
De meg nem biztos semmi."
Amugy a jeg azert illene, hogy valamilyen szinten elolvadjon eses kozben, no meg
deformalodjon. Meg a meteoritokon is latszik a szetkenodott anyaguk, akkor
ezeknel ez eleg donto fontossagu lehetne. Vagy tevednek?
udv,
DuCi
>udv:VAti