Dátum: 2000. február 14., 15:49
Feladó: Csipai Norbert --
Tárgy: Holdtelek
Sziasztok!
Anno ugy egy eve mikor eloszor lattam valami TV musorban Hope ur (a
Foszelhamos) magyar kepviselojet, a web-oldalukrol levadaszott cimen
nekiugrottam a fickonak. Volt tobb levelvaltas, aminek az lett a vege,
hogy megtudtam: ezt veresen komolyan gondoljak, es ezideig senki nem
tudott az utjukba allni. Sajnos.
A figura meggyozni nem tudott, de leirta az erveit, amit megprobalok
roviden osszefoglalni:
A Foszelhamos fejeben kipattant a szikra, hogy neki kell a Hold.
Utananezett, es azt latta az ide vonatkozo nemzetkozi egyezmenyben, hogy
a szoveg tiltja az egitestek birtoklasat allamoknak, cegeknek - de nem
maganszemelyeknek!
Erre beadta igenyet a Holdra es szamos mas egitestre az USAban a
mittomenmilyen hivatalnal, es ezzel egyidoben jelezte egy levellel az
akkori orosz, es amerikai kormanyoknak, hogy o most lenyulja a Holdat.
Mivel valasz nem erkezett sehonnan sem (gondolom komplett hulyenek
neztek), ezzel a dolgot elintezettnek velte, es valahogy kieroszakolta,
hogy a nevere irjak a nevezett egitesteket (ahogy anno a telepesek
foglaltak a foldekes az Ujvilagban).
Mivel a Foszelhamos nem onzo ember, elkezdte arulni rendkivul jutanyosan
a telkeket, es az elso x vevonek meg banyaszati jogot is ad... /hu de
rendes!/
Azon tul, hogy ez az ember egy vilagi nagy szelhamos, komoly kerdeseket
vet fel az eset:
- ha maganszemely, hogyan folytathat kereskedelmet a telkekkel?
- ha cegszeruen csinalja (nyilvan) akkor maris bukik a dolog, hisz cege
nem lehet egitest, ezt a Szelhamos sem vitatja.
- adozik ez a Szelhamos a dollarmilliokbol?
- a magyar kirendeltseg milyen formaban arulja a telkeket? Szo nelkul
elfogadjak a magyar hatosagok, ha egy szelhamossagra kulfoldon nincs
reakcio?
- nincs semmi olyan szabaly, hogy az eladott termeket (ingatlant) be
kell hogy mutassa keresre az elado (nem tavcsovon...)? Es ha erre nem
kepes, akkor nem arulhatja azt a dolgot?
- hogyan alacsonyodhat le a magyar media (is) oda, hogy egy ilyen
arcatlan szelhamossagot tamogat azzal, hogy publicitast ad neki? Meg
egyetlen riportot sem hallotta, lattam, ahol nem mint jopofa es meglepo
dolgot, hanem mint pofatlan atverest emlegetik, es megfingatjak az
"eladot". Szegyen.
Az "eladok" egyebkent eloszeretettel hivatkoznak arra, hogy a vilagon
mar szamos tudosnak, es hires szemelynek, sztarnak is van holdtelke.
Ja persze, csak epp' egy megasztarnak kb. akkora anyagi terhet jelent
egy ilyen "telek", mint nekem egy menet a cellovoldeben. Az ertelme a
kettonek ugyanannyi. (na jo a cellovesnek tobb)
A masik ervjuk az, hogy aki tamadja oket, az mind irigy, hogy nem nekik
jutott eszukbe... no comment.
Nem tudom mi az igazsag, de lehetetlennek tartom hogy ezeket a
szelhamosokat ne lehetne megfeleloen elokeszitve huvosre tenni. Tudom,
mindenki onszantabol kolti el azt az osszeget arra a holdterkepre es a
tudatra hogy "ott font amellett a krater mellett az a potty az az
enyem!", de ez nem legalizal egy nyilvanvalo szelhamossagot.
A fo gond az, hogy ezt a szelhamossagot latva bizonyara fellelkesulnek
egyesek, es ujabb allatsagokat talalnak ki, aminek terjesztesere az
Internet kituno kozeg.
Itt volt tavaly (elott?) a magyar csoda, a Millenium 2000- az orok elet
titka. Valami 300.000Ft-ert lehetett licenszet venni (es informaciot a
gyartasra), es a meggazdagodast igerte a feltalalo - az orok eleten tul.
Hatarozottan allitottak, hogy nem valami varazsital, hanem mas all a
dolog modott.
Itt is futottam par kort emailben a ficko kepviselojevel. Nem
reszletezem, a lenyege az hogy csak akkor tudja meg az illeto hogy mit
vesz, ha kifizette. Persze penzvisszafizetesi lehetoseg van, ha nem
tetszik a dolog... na ja.
Eltunt az egesz ahogy volt (asszem a Centralneten volt, az foglalkozik
ilyen ...-sagokkal), gondolom total csalas volt, esetleg a ficko tenyleg
komolyan gondolta a dolgot, es most egy elmegyogyintezetben kezelik. :)
Bar.... az erdekes volt hogy amig azzal tamadtam hogy ez csalas,
fantasztikus modon lepattogott rola minden tamadasom, sertegetesem.
Viszont mikor megpedzettem neki, hogy ha valoban nem csalas, egyetlen
egy modon lehet _reszben_ igaz a titka, (es nagyjabol elarultam neki
mire tippelek), elhallgatott, es tobbet nem irt.
Valoszinuleg bingom volt.
Bocs, kicsit hosszu es offtopic lett, de asszem tanulsagos.
Norbert