Dátum: 2000. március 2., 10:28
Feladó: Csaba György --
Tárgy: Re: ---== CSILLA #1590 ==---
Tisztelt Mindenki!
Vaskúti Gy. írja:
>másodperc) rövidítés helyett nem véletlenül írtam ki a PERC
>szót;
>másodperc nagyságrenddel az időegyenlet kapcsán nem találkoztam.
Valóban, később utánaolvasva láttam itt a perc szót, de másoknál
keverve láttam a percet meg a sec-ot. Szerettem volna tisztázni,
hogy az időegyenletben percek vannak, de a nap hosszának inga-
dozása csekélyebb. Lehet, hogy ezt mindenki tudta, akkor bocsánat.
>nagyon nem volt szerencsés a kiegészítő levelében a nap hosszá
>nak ingadozását (eltérését) csillagidőben adni meg,
Azt hittem, hogy ha a napidő egyenetlenségéről írok, akkor kény-
telen vagyok csillagidőben megadni, lévén az egyenletes(ebb). De
valóban, lehetett volna középidőben. Csak nem volt kedvem
átszámítani a Kövesligethy-féle adatokat. A különbség nem
lett volna számottevő. És így pontosabb. De ha ebben is tévedtem,
megint bocsánat.
Lám, mégsem volt olyan helytelen, hogy visszavonultam a
listára írástól! Most hát megint eltűnök, amíg bírom.
Üdvözlettel
cs gy g