Dátum: 2000. március 8., 22:36
Feladó: Vaskuti Gyorgy --
Tárgy: Re: ---== CSILLA #1600 ==---
T. Csillatársak!
Csaba György Gábor második írása után eldöntöttem, hogy ne
m szólok
hozzá a továbbiakban a nap hosszához, de mégis .... (Titokban
reménykedem, hogy nem miattam vonul vissza ismét!)
Bár az eredeti kérdés nem a Föld forgásának megváltozásá
ra irányult,
mégis erről tudtunk meg sok mindent - hogy kinek melyik hozzászólá
s
mennyire tetszett, vagy nem, embere válogatja.
T. Keszthelyi Sanyi!
Talán árnyaltabban kellett volna fogalmazni, vagy smiley-ket
használni:
> Pedig a Fold
> tengely koruli forgasa nagyon is allando. Nagyon pontos idomerest
> tesz lehetove! A Fold ugyanis 23 ora 56 perc alatt tesz egy
> fordulatot es ezt nagyon allandoan, pontosan teszi evezredek ota.
(A következőkben - nem idézem - magad taglalod a fentiek ellentété
t
:-(()
Ehhez csak annyit, ha "nagyon állandóan, pontosan" stb. akkor
legalább a 23h 56min 4s-ot kellett volna írni, amely másodpercnek
természetesen tört része is van....
De a jelen esetre vonatkozóan kimerítően és precízen válaszolt
Válas
György, úgyhogy véleményem szerint a jugoszláviai Péter bará
tunk
megint melléfogott egy kicsit, amikor -szerintem - az Őreg Bajnoknak
adományozta a végső igazságot :-( Ha neki ezek után minden vilá
gos,
akkor kicsit sajnálom :-(
Egyébként minden relatív: ha azt mondjuk, hogy egy "stukuma" a Nap
két delelése között eltelt idő, akkor a napóra pontosabb az
atomóránál is, függetlenül attól, hogy a fenti időtartam nap
ról napra
változik :-)))
> Arrol nem a csillagaszok tehetnek, hogy mindennapi elet nem ezt a
> nagyon pontosan periodikus jelenseget hasznalta fel: azaz peldaul a
Bocsáss meg, de kik vezették be az efemerisz időt?? (Amely nem a Fö
ld
forgásán alapul!)
Még terhelnélek benneteket Ladányi Tamás és kapcsolódó írá
sokhoz
hozzászólással is. Mint észlelő amatőr, én is nagyon szíve
sen látnák
egy észleléscentrikus levelező listát, (jól kitöltené a Mete
or két
megjelenése közti egy hónapot!), de azért a Csillát sem mondaná
m le!
Jó régen szó volt már ilyen jellegű dologról, de azután nem
lett
belőle semmi. (Tényleg: észrevettétek, hogy Hegedüs Tibi
kiszállt a levelezésből??) Szerintem tudomásul kell venni, hogy a
Csillának olyan összetételű a tagsága amilyen: meg merem kocká
ztatni,
hogy az igazi észlelők erős kisebbségben vannak köztünk, ami n
em
baj! A levelező listák hasonlítanak a TV-hez, csak kikapcsoló gomb
helyett Page Down-t kell használni - persze nem könnyű ;-) Én azt
mondom, hogy erre nagyon jól válaszolt Nyözö mester, tökéletes
en
egyetértek vele.
Köszönöm a türelmet!
Üdv.: Vaskúti