Dátum: 2000. április 14., 18:50
Feladó: Szabo Gabor --
Tárgy: Re Baja
Az elobb nem akartam mar nagyon hosszu lenni. De most Bozsoky Janos bocsanat
keresehez fuznek hozza valamit, Bajaval kapcsolatban.
Igenis csonka volt az a talalkozo, mert volt 3 helyi csoport akik nem voltak
ott, (plussz az igazolassal hianyzo szolnokiak), az ujakat nem szamolva. Ez
a minusz 3 eleg jo eredmeny lenne, ha..... nem mindig ez a 3 csoport
hianyozna a talalkozokrol! Biztos nem kivancsiak rank.
Szerintem kezenfekvo lenne, ha a Telescopium altal adomanyozott Vixen tavcso
olyan csoporthoz kerulne akik legalabb eljonnek egy ilyen talalkozora.
Engem szemely szerint jobban erdekelt, hogy Janos uj tavcsove a festek meg
nem szaradasa miatt nem lett elhozva, mint a profi eloadasok. A talalkozo
megfogalmazasa szerint inkabb az elobbirol szolt a hetvege, mint az
utobbirol. Vagyis csak szolt volna. Teny, hogy Jani az atlagnal tobbet
(akart) beszelni, de o legalabb arrol beszelt amit csinaltak, volt mirol
beszelnie. A kunszentmartoni dias eloadas is jo volt! De a tobbi az en
szememben nem tartalmazott sok informaciot. Meg az Attila altal kiemelt
eloado is inkabb azt fejtegette, hogy lehet helyi csop cimszo alatt a helyi
onkormanyzatot megfejni. Na ennek sincs sok koze az amator csillagaszathoz.
Persze a Hege megnyitojaban elhangzott beszamolot nem lehet figyelmen kivul
hagyni, de az inkabb a profi csillagaszok tevekenysegen alapult.
Nem tudom, hogy az MCSE-nek mennyire jo semmit tevo helyi csoportokat
tamogatni? Bar ezek a tevekenysegek szubjektivek. A monori csoport is nagyon
jo volt, de inkabb haverilag. Ha igenytelenul kozelitettem volna meg a
dolgot, akkor meg mindig lenne monori csoport. De ha most lenne, akkor semmi
tamogatast nem fogadnank el.
Szerintem a Janos csillara irt levele realis volt, es ha neki meg volt
mondani valoja, akkor miert ne irhatna meg a csillara azt, ami ott kimaradt.
Udv
SzG