Dátum: 2000. április 28., 23:07
Feladó: Valas Peter --
Tárgy: Re: Lokalis Husvet?
> | Feladó: Muntag Andras -- |
> | Tárgy: Re: Lokalis Husvet? |
> > ...a zsinat fő célja a keresztény húsvét egységesítése v
> olt, mert
> > azelőtt tényleg össze-vissze csinált mindenki mindent.
>
> A nicaeai zsinat fő célja az ariánus tanítások miatti homály
> eloszlatása, és az ezzel kapcsolatos "akcióprogram" összeállít
> ása
> volt. Hogy közben mást is megbeszéltek az egyházatyák, az
> természetes, nem lévén akkor még levelezőlista ill. telefon. De
Nos, tényleg nem fogalmaztam egész egzaktul: én ezt úgy értettem, hogy
a húsvétszámítás tárgykörében ez volt a zsinati határozat fő célja, ami
a határozatot meghatározta :-), nem úgy, hogy ezért hívták össze.
A "homály" szót egy kicsit erősnek érzem. Az ariánusok más véleményt
képviseltek, mint ami a zsinaton győzött. Joguk volt hozzá, ha ezt akkor
nem is mindenki ismerte el. Vesztettek. De azért a minősítés szerintem
felesleges volt, különösen majdnem 1700 év távolából. Szomorú, hogy
ezért el is kellett menniük, de a tolerancia akkor még nem volt divatszó
a politikában. :-)
> De azt
> is tudomásul kell vennünk, hogy a zsinat húsz hivatalos
> határozatának egyike sem tárgyalja a húsvétszámítás problé
> máját.
Nos, mint írtam, én két könyvet olvastam, és ezek részben ellentmondóak.
Az egyik szerint a zsinat határozatai nem is maradtak ránk eredetiben,
csak közvetve tudunk róluk. Vagy ezt talán csak a húsvétszámításra
értette volna, és így áll össze a kép?
Arra kell kérnem téged, András, hogy nevezd meg a forrásaidat. (A
segédeidet ráérsz később, ha nem tudunk megegyezni a homuzion-iuzion
kérdésében. :-))) Komolyan, érdekel minden, szerintem nem ugyanazokat a
könyveket olvassuk.
> Amit erről tudunk, az Eusebiusnak a császárról (Constantinus)
> írott életrajzában találjuk.
Ez hozzáférhető?
> Nicaeában valami történhetett, mert a császár a zsinat után
> szétküldött hivatalos levélben foglalkozik ezzel is: "A zsinat
> megtárgyalta Húsvét legszentebb napjának kérdését...amelyet
> magam is elfogadtam...remélem az Önök bölcsessége is egyetért
> majd azzal a gyakorlattal..."
> valamint a Gregoriánban kiszámolt. Ezek közül az elsőt utoljár
> a
> 1922-ben használhatták Görögországban.
Bulgáriában nem a húszas évek végéig használták hivatalosan a
Julián-naptárt?
Abban egyetértünk, hogy nem csillagászati kérdésről van szó.
Teknőc