Dátum: 2000. június 5., 6:57
Feladó: Külső hozzászóló --
Tárgy: 60/700-as bovli
Hello,
>
Miben más ez, mint az 5x drágábbak?
És mire lehet ezt egyáltalán használni?
>
Roviden: abban mas, hogy a legsilanyabb bovli kategoria legalja.
Volt mar szerencsem egy "boldog" tavcsotulajdonos szamara attekinteni
elobol egy elsokezi osszerakas soran, hogy mit (nem) tud
ez a kategoria, ez a gyartmany.
Hirtelen a kovetkezok jutnak eszembe:
1. Nem lehetett kiegyensulyozni. A fotoboltokban tokig megszoritott
csavarokkal all, am ha kielesitjuk a kepet (amihez az okulart
hatra kell vagy huzni 30 centivel), akkor egyszeruen lebillen.
Es nincs is kiegyensulyozasi lehetoseg.
2. Nincs finommozgatas a mechanikan, amelynek a holtjateka
vagy harom fok. De ketto biztosan. Immaron 18 eves valamilyen
amatorcsillagasz multtal nehezseget okozott a Hold beallitasa.
3. Az un. "keresotavcsove" egy nevetsegesen silany sz..r.
Kevesebb feny szurodik at rajta, mint amit szabad szemmel meglat az
ember.
4. Az okularok siralmasan pocsekak. Meg a legkisebb nagyitassal
sem eri el a LM a holdkorong atmerojet, szinte alig szurodik
at feny a tavcsovon (eskuszom, a hatarfenyesseg max. 8 magni)
es az is szines.
5. A 4. mogott jol ertheto okok allnak: csak bele kell nezni a
csobe elolrol. Ahogy a keresoben is, ugyanugy az un. "fomuszerben"
is, az objektiv mogott 5 centivel egy akkora blende van, ami
ugy a "muszer" effektiv atmerojet 2-3 centire
leszukiti. Ok: igy is lehet javitani a kep elessegen,
csak eppen minimalizalva az atjuto feny mennyiseget.
6. Muanyag lencses vacak az egesz. Az 526x nagyitas nem
vicc, a mellekelt okularokkal es egy fokusznyujtoval
elvileg ki lehet hozni ekkorat is. De mar az 50-szeres
koruli is tulzas.
Szumma szummarum: pocsek, ocska, a teljesitmeny/ar
viszonyt tekintve a nullahoz legkozelebb allo
un. "tavcso", amit a magyar piacon kapni lehet.
Egy 7x50-es binokularral (joval) ezerszer
tobb csillagaszati elmenyhez lehet jutni.
Kiss Laszlo