Dátum: 2000. június 9., 12:17
Feladó: Almasi Csaba --
Tárgy: =?Windows-1250?Q?Távcsövek
Hello mindenkinek!
A legutobbi csillán olvastam Mizser Attila hozzászólását a HAMA
távcsövekröl. Sokmindenben egyetéetekvele, de nem mindenben.
Elöszöris ami engem személyesen is érint: Az Unioptik 72/500-as táv-
cső "felöltöztetése" meguszható kb. 30000ft. -ból, 2db okli, álvány,
az
említett Soligor temékekből. Ami az Attila szerint használható
minőségű.
Így öszesen a távcső 75000ft. ami elég meszevan a 105000ft. -tól.
Nemkell mindent a Vixentől venni. Ezzel elérkeztünk a mondanivalóm
másik részéhez. Sajnos ma Magyarországon van egy olyan személet,
hogy ami Magyar termék az csakis vacak lehet. Ezzelszemben min-
den ami küföldröl jön (ércsd: nyugatról) az csakis tökéletes lehet.
Ez vonatkozik a csillagászatra is. Ezért az amatőrök pénzesebbik
része inkább megveszi a magyar ár duplájáért a Celestront,
Vixent.,stb...mert annak nevevan, az tökéletes. De sokuknak rákell döb-
eniük hogy " Nem mind arany ami fénylik".
Az amatőrök szegényebbik része pedig aztmondja: "Nemlehet olyan
rossz ez a HAMA hiszen nyugatroljön, biztos jobb mint a magyar, és
milyen OLCSÓ", de amikor belenéznek rögtön rájönnek a fenti köz-
mondás igazságára.
Hapedig a külföldi termékel garanciális problémák volnának, akkor arra
nyugodtan keresztetlehet vetni. Ugyanis azt érvényesíteni szinte lehe-
tetlen, jobb esetben is legalább 6-8 hónap.
Erre a magyar gyártó hiába csinál jobbat, mégolcsobban a KUTYÁNAK
SEM KELL!!!. Éljen a HAMA és a VIXEN!!
Pedig a magyar termékek jórésze VILÁGSZINVONALÚ.
És ezt nagyon nagyon komolyan vegyétek!!!!!!
Erre áljon néhány példa: A magyar fejlesztésű AMAKAM a kategóri-
ájában a világ legjobbja pl: Amikor Berkó Ernő fölfedezte a szuperno-
váját, és a felvételt leküldte amerikába a megfelelő szervezeteknek,
azok visszaírtak hogy" ez a felvétel biztos hogy tízcentis távcsővel
ké-
szült??"
Vagy pl,: Az Astronómiban oldalnyi hirdetésben ömlengenek a világ
legpontosabb mechnikájárol, aminek a periodikus hibája csak 3".Az
ára sem mindenapi ugy 8-10000 dollár.
Ezzel szemben a Sári Pál féle mechanika hibája csak1,5", teherbírása
nagyobb, sulya kissebb,hordozhatóbb az ára pedig csak olyan
félmillio körüli, koordinátoral együtt. De mi csak vesszük az LX-200
-at.
Mert ugye AMI az AMI!!
Engempedig a szaképzett optikust mindgyakrabban megpróbálnak ki-
oktatni az önképzett cukrászok, favágók, kőűvesek, stb.. a tükör és a
lencsecsiszolás mikéntjéröl,hogyanjárol. Néha nagyonehéz ez a Kulin-
féle örökség. Miközben fenhangon hangoztatják hogy magyarországon
nemlehet lencsétcsiszolni,(ércsd,: Szerintük nincs az országban olyan
szakember akicsak egy nyomorult szemüveglencsét is készítenitudna)
ilyen "különleges" dolgot csak a ZEISS, vagy a japánok tudnak.
Ilyen légkörben hiába gyártok 100/1000-es akromatikus távcsövet. és
árulom 120000ft.-ért, az emberek inkább megveszik a Vixent ami sem-
ivel sem jobb mint az enyém 270000ft.-ért
Hát ezért tart ez az ország ahol tart. Mert tőlünk nyugatabbra van
nemzetudat.Mert hamár az Attila az autókat hozta példának akkor énis.
Mert ha egy Francia nem francia autótvesz akkor kinézik a szomszédai
a Német nem vesz Suzukit vagy Daewo-t, csakis Mercédest, vagy BNW-t, az
optikára ott ez ugyanúgy igaz!!
Tehát amig a magyar termék és szakember szinte semmitsem ér,
magyarországon, addig a külföldiek keresik zsírosra magukat rajtunk,
addig nemlessz nemzeti felemekedés, meg EU. csak a nyugatiak "rab-
szolga állama" . És ezek nem üres szavak, ezek létező, halálosan komoly
problémák.
Elnézést a kifakadásomért, de már nagyonsokat nyeltem, és most valahogy
kibukott belőlem. ezúton kérek elnézést minden cukrásztol,
favágótol, kőművestől, és az amatőr tükörcsiszolótól.
Tisztelettel:
Almási Csaba