MAGYAR CSILLAGÁSZATI EGYESÜLET - CSILLA LISTA ARCHIVUM #19

RE: idozona
Spiralkar SZMESKOnak
re:Tavcso
Carena tavcso (nem reklam)


Datum:
Felado: [ ]
Targy: Spiralkar SZMESKOnak




Kedves Szmesko!
Bocs, hogy a keresztnevedre nem emlekszem, de sajnos tul koran toroltem a
CSILLA#15-ot. A lenyeg: en ugy gondolom, hogy egy kicsit erdemes a "kalyhahoz
visszamenni" a galaxisok eseteben. Azt kerdezted, hogy mi van azokkal a
bolygokkal, amelyeket utoler egy ilyen spiralkar. Nos, ez a mondat meger egy
miset. Ha jobban belegondolsz, nem tul nagy az eselye annak, hogy egy
bolygot utolerjen a spiralkar, hiszen magunk is egy hasonlo galaxis resze
vagyunk a Folddel, Nappal, Naprendszerunkkel egyutt, vagyis tokostul-
vonostul a Tejutnak nevezett galaxisunk tanyerjaban, megsem all fenn a
veszelye annak, hogy egy gigantikus teniszuto egyszer csak hatba vagjon:-).
Mivel egy galaxis karjaban az ot alkoto egitestek (tobbnyire nem bolygok,
hanem csillagok) elofordulasa nem tekintheto tul surunek (nehany fenyeves
"hezagok" azert akadnak koztuk), egy rebellis, csakazert is visszafele halado
egitestnek sem kell utkozestol tartania, hacsak nem peches szegeny. Elobb-
utobb a galaxis forgasa a tomegvonzasnak koszonhetoen ugyis beallitja ot az
eloirt haladasi iranyba, hogy aztan evmilliok alatt tegyen egy kort o is;-).
Mi is rojuk itt a Naprendszerunkkel a koroket, megsem erzunk belole semmit.
Esetleg nehany ezer ev mulva kicsit maskepp all majd a Goncolszeker rudja...
...de azt mi mar nem nezzuk meg, azt hiszem.
Remelem, hogy sikerult valaszt adnom a kerdesedre. Ha csillagaszati
ismereteidet kicsit alulbecsultem volna, akkor elnezest kerek, de a kerdesed
megfogalmazasabol en igy ereztem. En sem vagyok nagy tudasu "csillista", igy
ha valami hulyeseget irtam volna, valaki majd csak kijavit!
Udv.:
Daro


   
Kezdőlap | Levelezőlisták