Dátum: 2000. december 30., 15:24
Feladó: Madai Peter --
Tárgy: Re: ---== CSILLA #2123 ==---
Udv!
> katasztrofális-e még nem tudom megítélni. 10 percnyi olvasás után
letettem,
> mert ha csak a Föld-közeli aszteroidákról írott rész 1/10-e is igaz
belőle,
> akkor se lehet ettől nyugodtan aludni. Spielberg filmje ehhez képest
> vígjáték. Ez inkább végjátéknak néz ki. Tényleg ennyire kiszolgáltatott a
> Föld?
En nem olvastam a konyvet, de azert megjegyzem, hogy igen surun jarnak a
Fold kozeleben kisbolygok (un. "foldsurolo" darabok). Ezeknek persze mar
szepen kialakult palyajuk van, igy nem veszelyesek.
Viszont kb. fel eve volt, hogy mindossze 1 hettel a foldkozelsege elott
fedeztek fel egy fel kilometeres peldanyt. Persze eleg messze haladt el, de
azert elgondolkodtato, hogy mas esetben is csak 1 hetunk lesz felkeszulni?
> Apropó, mi lett a NASA nagy hírrel beharangozott bejelentésével, vagy
> nagyobb volt a füstje, mint a lángja?
Uledekes kozeteket talaltak a Marsrol keszult felveteleken, ami a permanens
allovizek letet bizonyitja.
Persze ezeket nem most talaltak, csak
1) ellenorizni kellett tobb helyen is (tobb helyen is talaltak)
2) ki kellett varni a megfelelo pillanatot... ;-). Ezt a strategiat erdemes
figyelni, mostanaban a NASA mindig var a megfelelo pillanatra, hogy
nyilvanossagra hozza a felfedezeseket. Hat igen, kell az a tamogatas...,
rosszul jartak volna, ha pl. a Polar Lander "leszallasa" elott jelentettek
volna be...
<mas>
> Kedves Jano! Meglepodtem... :-))))))))))) Ennyit a teletext pontossagarol!
> Jo, nemelyik adot egesz jo hatasfokkal lehet hasznalni, de a bizalmam
> megrendult... Azt hiszem, megiscsak vennem kell egy "csipogos",
> radiokontrollos orat. Csak azt nem tudom, honnan. :-(
Egeszen szerencsed volt, mert regebben en nagyobb eltereseket is lattam...
BUEK
Madpet