MAGYAR CSILLAGÁSZATI EGYESÜLET - CSILLA LISTA ARCHIVUM #2136

endre cime?
Re: eves precesszio
poluskorrigalas
megint csak eves precesszio


Dátum: 2001. január 6., 16:27
Feladó: Vaskuti Gyorgy --
Tárgy: Re: eves precesszio


T. levtársak!

Nem tudom, időközben megválaszolást nyert-e az alábbi
kérdés, de inkább kétszer, mint egyszer se...

> |  Dátum: 2001. január 4., 17:54    
> | Feladó: Kiss Gyula (Sopron) --  
> |  Tárgy: eves precesszio    

>
> Kedves Listatarsak!
>
> Szitkay Gabi mar regen ragja a fulemet, hogy mekkora lehet a precesszios
> vandorlas erteke, mert valamit sejt a polusraallasi nyugjei miatt. Egyszer
> kapasbol osztottam-szoroztam neki a precesszioskor es a periodus alapjan, de
> gyanusan nagynak talaltam.
> A halon sem lettem sokkal okosabb, igy az SH atlaszban talaltam az alabbit:
>
> Precesszios  radiusz 23 fok 24',
> Periodus 25700 év /szerintem ez saccice van/
> Polaris-polus tav jelenleg: 0,8 fok, ez 2102-ben: 0, 46 fok lesz,
>
> Eszerint: 100 év alatt 0,34 fok = 1224" -et mozdul el, ami évi 12,24"
> elmozdulast jelent.
> Ez erzesem szerint realisabb.
Mitől??
>
> Kerdesem: tud-e valaki pontosabbat, esetleg teljesen rossz ez az ertek?
> Van-e erdemi mert erteksor az elmult evtizedek/szazadok?/ alapjan?
>
> Annyit tudok, hogy az MTA a soproni intezetben futtatott egy tudomanyos
> meressorozatot (Szadeczky-Kardoss fele).
>
> AMCSU
>
> Kiss Gyula
> Sopron
>

Válaszadásra vetemedek, holott félek töle egy kicsit,
de örülnék neki, ha esetleges tévedésemet szakemberek
helyreigazítanák.
Először is nem igazán értem a problémát a fenti komoly
amatőrök részéről, hiszen a helyzet eléggé közismert,
ha csak a mindenhol megtalálható precessziós
táblázatokra gondolok. Én most a "nagy kékből" vettem
a pontos adatokat, ahol a _luniszoláris precesszió_
következményeként a tavaszpont évi hátrálására
50,3"-et ad meg. A _nutáció_ hatása szintén nem
elhanyagolható, hiszen az amplitúdója 9". A planetáris
precesszió elhanyagolható (tized " nagyságrendű).

Szóval nem tudom, hogy helyesen értelmeztem-e a
problémát!? Ha végeznek is különböző akadémiai
tudományos méréssorozatokat, azok a fenti értékeket
szerintem jelentősen nem módosíthatják.

Mindenesetre ennek kapcsán szeretném valakitől
megtudni, pusztán kíváncsiságból, hogy a profi
ekvatoriális távcsövek póluspozícióját milyen
időközönként korrigálják? Amatőr viszonylatban arra
gondolok, hogy fix felállítású műszereknél az évi
egyszeri ellenőrzés illetve korrekció a legkényesebb
igényeket is kielégíti, ezért nem igazán értem, mi
lehet Szitkay Gabi problémája?

  Üdv.:  Vaskúti

   
Kezdőlap | Levelezőlisták