Dátum: 2001. január 7., 20:47
Feladó: Vaskuti Gyorgy --
Tárgy: Re: ---== CSILLA #2136 ==--- (Precesszio)
T. amatőrtársak!
Remélem, hogy kedvelt csillagászati listánkon a
precesszió témája helyén van. Pufferbeli búvárkodás
nélkül kapcsolódok az alábbi két hozzászóláshoz.
> ha egyszer beallitottuk pontosan parhuzamosan a ket tengelyt
> (Fold es tavcso), akkor mar csak a kontinensvandorlas okozta
> elmozdulast kell esetleg szazevenkent korrigalni. Hiszen
> merev testkent forgo Fold eseten a tavcsovunk parhuzamos marad
> orokkon orokke a Fold forgastengelyevel, azaz a mindenkori
> polusra mutat.
>
> Udv,
> Kiss Laszlo
A fenti magyarázatot hálásan köszönöm!!
Nem tagadom - csak szégyellem - hogy gondolkodást
mellőzve abban a hitben voltam eddig a pillanatig,
hogy a mechanika pólusraállását időnként ellenőrízni
és korrigálni kell. No, nekem ezután is ellenőríznem
kell :-), de természetesen egész más okból, nem a
precesszió miatt.
>
> Vaskuti szepen leirta, amit a Szabo Sanyi-fele Stella-Pub-ban Szitkaybak
> kapasbol kiszamoltam, DE: eppen ez a nyug: amig a Tavaszpont igen, a polus
> NEM fokor menten vandorol!!!
> Ezert nem tudtam lenyelni azt a bizonyos 50" koruli erteket, viszont
> Szitkay Gabi hatarozottan tapasztal egy szignifikans "falschot" a jopar eves
> polustavcsovehez kepest. Az elozoekben az SH-ban talalt erteket o is jobbnak
> veli, minthogy nehany Jupiter-atmeronyi elteresre gyanakszik.
> Egy biztos: nemcsak a Nagy Kek /Marik Miklos: Csillagaszat/ keruli a
> dolgot - es szerintem nem ok nelkul.
> Szoval hogy is vandorol a polus valojaban?
>
Én továbbra sem értem a Szitkay-féle problémát :-((
(Erre sajnos Laci sem tért ki, pedig lehet, hogy Ő azt
is meg tudta volna magyarázni...)
Az igaz, hogy az égi pólus nem gömbi főkörön vándorol
a precesszió miatt sem. Meg hogy jön ide, hogy hány
éves a pólustávcső?
Az induló írásban az égi pólus és a Sarkcsillag
távolságának változásából számítani bármit is Kiss
Laci magyarázata szerint teljesen tévút.
Egyre inkább kezdem azt hinni, hogy hasonló
"gereblyébe léptem", mint régebben a nappal hossza
változásánál (akit érdekelt, az tudja miről van szó).
Tehát kedves Gyula! Nem a precessziótól teljesen
független pólusvándorlásról beszélsz-e ?
Ezt A távcső világa szélességingadozás néven
tárgyalja, de pólusingadozás néven is hallottam
emlegetni, de a pólusvándorlás szó is tökéletes -
precesszió nélkül. Ezt valóban vizsgálják
"akadémikusok", és a fenti forrás szerint 150 év alatt
az eltérés mértéke nem haladta meg a 20 métert. Az
ennek megfelelő szögérték 0,65"!!
Szóval a Föld forgástengelye és önmaga egymáshoz
viszonyított helyzetének változásáról disputálunk,
vagy a forgástengely térbeli elmozdulásáról, esetleg a
kettő valamilyen kombinációjáról??
A magam részéről tényleg nagyon kíváncsian várom a
téma magyarázatát, de már eddig is sokat tanultam
belőle!!
Üdv.: Vaskúti