MAGYAR CSILLAGÁSZATI EGYESÜLET - CSILLA LISTA ARCHIVUM #2161

RE: ---== CSILLA #2159 ==---
Van-e Marik kisbolygo?
RE: Help
tapasztalatok
Irj meg!
Re: ---== CSILLA #2160 ==---
Re: Repulogep lenne?
Wieszt Krisztian cime


Dátum: 2001. január 19., 12:51
Feladó: Külső hozzászóló --
Tárgy: RE: ---== CSILLA #2159 ==---


|
| Feladó: Bozsoky János --  
|
|  Tárgy: tukor ragasztas, realis elvarasok
|
----
-+

Kedves Listatagok!

   Szeretnek leirni egy (par) konkret peldat a tavcsoepitesen belul.
Sokan
nem veszik komolyan az optikak helyes foglalasat es a tesztelesnel a
tukormegfeszules miatt a jo optika kepe pocsek lesz. Vagy mechanikusan
foglaljuk a tukrot vagy sziloplaszttal ragasztjuk fel. Es itt a helyes
technologian mulik mionden. Ugyanis A vastag korong barmennyire is
masszivanak "tunik", helytelen foglalasi technika eseten a gondosan
elkeszitett optika felulete torzitast szenved. A mechanikus foglalas
eseten
a tulsagosan befeszitett tukor tobbszoros kepet ad. Ugyanez a
segedtukor,
karmokkal  valo "JOL" meghuzott foglalas eseten is elofordulhat!
   Helytelen sziloplasztos felrakas eseten is ez a problema adodhat!
Az
utobbi 1 honapban ket ilyen esettel is talalkoztam. Az egyik esetben a
helytelen sziloplasztos ragasztasnal adott az optika torz kepet. Ujboli
felragasztast kovetoen kivalot.
Egy masik amator tarsunk egesz feluleten ragasztott fel egy 15cm-es
korongot
es hat csodalkozott rajta, hogy miert nem jo a kep?! Raadasul nem
sziloplasztal, hanem valamilyen kaucsuk szarmazekkal, amit nem ismerek.
Mit,
hogyan, hova, miert, mivel? Ezek a kerdesek komolyan befolyasoljak a
vegeredmenyt. Barmifele epokitt, merev kotesu ragaszto, kemeny
gumiszeru
ragaszto alkalmatlan a tukor felragasztasara!!!!!!! Annak is megvan a
technikaja!
Barati udvozlettel: Janos

        Kedves János, és Többiek !

     Mivel nagyon belemerültünk a főtükörrögzítés
mikéntjébe, hadd osszam
meg Veletek tapasztalataimat. Sajnos Jani megint lépéshátrányba
jutott.
Ugyanis a tükörragasztás mindaddig jó, amíg a boldog
távcsőtulajdonos nem
próbál meg vezetett felvételt készíteni  távcsövével.
Én is ( a saját
"Kanárim" főtükre is ragasztva volt )ragasztani szoktam eleddig a
főtükröket, és azt hiszem szerénytelenség nélkül
állíthatom, hogy én
terjesztettem el ezt az egyszerű módszert kis Hazánkban ( igaz,
Jani ? :-),
bár én nem Sziloplasztot használok a viszonylag korai
öregedés, és ebből
következően a korai ridegedés miatt.
Nos közel két hónap alatt sikerült kiderítenem, hogy miért
is lesz minden
vezetett fotóm, amit a 200-as Kanárival készítek,
csíkhúzós, a
legkörültekintőbb vezetés ellenére is. Az
óvintézkedéseim közt szerepelt a
vezetőtávcsövet tartó gyűrük stabilabbra cserélése, a
fókuszírozo további
két ponton történő rögzítése, a segédtükörtartó
lábainak megerősítése,stb.
Semmi nem segített, maradt a csíkhúzás. Már komolyan
foglalkoztatott az
ereim felvágásának gondolata, vagy egy "lájtosabb"
verzióként az egész
műszerparkom horgászfelszerelésre való cseréje. Ekkor jutott
eszembe
kipróbálni a főtükör rögzítését, és lám a
ragasztó igenis tartós
igénybevétel alatt szép lassan megúsztatja főtükröt.( Egy
negyed órás
expozíció már tartós igénybevételt jelent ) Kicserélve a
ragasztást
mechanikus tartóra, a hiba megszünt. A tartó komolyságáról,
és precízségéről
csak annyit, hogy Fűrész Gábor barátom egy fél éjszakát,
jómagam pedig még
egy teljes hétvégét dolgoztam csak a tükör hátlapra való
rögzítésén. Tehát
óvatosan azzal a ragasztással. Ragaszthatunk, de nem elég minden
esetben. És
ami még nagyon fontos, ne bízzunk a ragasztóban !!
Hallottam én már a főtükörbe g-vel belezuhanó
segédtükör megrázó hangját.
Senkinek nem kívánom. Szóval az én szilikonkaucsuk ragasztóm
nagyon jó,
kimondottan optikai ragasztó, de én sem meremk csak a ragasztóra
hagyatkozni. MŰHELYTITOK KÖVETKEZIK ! A tükör hátlapját egy
körömnyi
felületen durva porral érdessé tesszük, vagy lúggal
megmaratjuk. Erre a mart
felületre egy cseppnyi kétkomponensű műgyantát cseppentünk,
majd egy a végén
boggal ellátott Mevlon zsinórt belenyomunk. Száradás után
méretre vágjuk a
zsinórt, és a tükörtartóba mechanikusan bekötjük.
Főtükörnél a tükör súlya
miatt ezt a bekötést három ponton szoktam elkövetni. Így, ha
a ragasztás el
is eresztene, az 50 kg szakítószilárdságú Mevlon megóvja
tükrünket a
lezuhanástól.
Szóval lehet ragasztani, de csak megfelelő anyaggal, megfelelő
technológiával, és nem utólsó sorban a korlátok megfelelő
ismeretében ( pl.
fotografikus célokra is használt műszernél nem ! )

        Türelmeteket köszöni : Rózsika

   
Kezdőlap | Levelezőlisták