Dátum: 2001. február 25., 22:29
Feladó: Kiss Gyula (Sopron) --
Tárgy: egy polustavcso pontossaga
Sziasztok!
Tegnapi eszlelesem kapcsan tobbekkozt elkovettem azt a "szentsegtorest",
hogy a Soligor polustavcso Polaris-koret ellenorizni lett kedvem.
(A polustavcsovet nem ismerok kedveert: a polustavcsoben pl. olyan szallemez
van, amin a kozponti kereszt - azaz a valos polus kivant helye - korul egy
kor van, aminek keruleten egy kisebb kor jeloli adott iranyviszonyok mellett
a Polaris helyet.
A feladat az, hogy ha sikerul a Polarist ide bejatszani, akkor a tavcso
oratangelye eppen az egi poluson all, azaz - ha nem a tengelyfuratban van a
polustavcso - akkor az oratengely korul forgatott polustavcso eme koren
setal s Polaris /marmint ha jo a polustavcso, es minden beallitasunk
pontos/)
Szoval az igazsag az, hogy volt egy sejtesem a pontossaggal kapcsolatban, s
bejott. Ime:
Meresi mod: allo oragep mellett a Mintaka (delta Ori D = -0° 18' 4"(J2000)
atvonulasat mertem ugy, hogy a polusra allitott tavcsore szereltem a
polustavcsovet, majd a kozponti keresztet a Mintakara allitottam, es
rektaban kijartam a kor szelen kicsit tulra. A csillag es a kor
talalkozasakor indult az ora, az atmerot elerve leolvatam. Az eredmeny: 4 p
58 mp lett.
Minthogy a Mintaka igen kozel van az egyenlitohoz, s a merendo Polaris-kor
atmerojere 74,5 szogperc adodott, az atszamitott Polaris-polus tavolsag igy
ennek fele: 37,25 szogperc lett.
A Guide 7 szerint ez 44,152 szogpercnek kene lenni, azaz a Soligor
polustavcso hibaja 6,9 szogperc vagyis tobb mint 1/4 Hold atmero!!!
A merest nem ismeteltem meg, de pontossaga 4-5 szazalekon belul biztosan jo,
igy igazolta sejtesemet.
Akit ez erdekel, keretik figyelembe venni!
Javasolom, hogy ezt az ellenorzest minden polustavcsoves vegezze el.
Erdekelnenek a tapasztalatok /akar maganban is/, minthogy mar szepen gyulnek
a polus-ugyi anyagaim.
Hat igen: a finnyasabbjanak csak a Schreiner modszer marad...
Jo polusraallast kivanva
AMCSU
Kiss Gyula
Sopron