Dátum: 2001. július 8., 10:25
Feladó: Illés Tibor --
Tárgy: Kell egy könyv és egyebek
Kedves Listatagok!
Az alábbiakban megpróbálok még utoljára - utoljára, hogy a Csilla
maradhasson az érdemi, nem engem reklámozó, és nem sárdobálós
leveleknek, mely sárból jómagam is szórtam már eleget - írni e témáról,
s egyebekről.
MZS:
> ...hogy nem kellene egyszer összehozni
> egy Csilla-találkozót, ahol ki-ki
> megjelenne teljes testi valójában?
Én mindenesetre jó ötlennek tartom, s magam is szívsen megjelennék egy
ilyen eseményen. Azonban ettől ne várja senki azt, hogy „a valóban csak
kötekedők” is veszik maguknak a bátorságot arcukat mutatni.
How to Make...
Fűrész Gábor:
> A kerdeses konyv az elmeleti
> oldalrol valoban nagyon alapos, jo munka,
> de a gyakorlati reszekben
> a direkt forditas nem biztos, hogy a legoptimalisabb.
> A mechankiai resz azonban nem egeszen ilyen,
> kicsit gyengebb.
> Ez persze egyaltalan nem baj, csak legyunk tisztaban azzal,
> mit adhat ez a konyv, mert szerintem a "tavcsoepites"
> kicsit tobbet takar es kicsit maskent.
> Ez a mu tehat egy konyv, amit egy leendo
> tavcsoepeitonek melegen ajanlanek,
> de nem Az Egyetlen KONYV
Gábornak - és másoknak is - tökéletesen igaza van ebben, hiszen az
eredeti könyv 51-es, a második kiadása 61-es, az angol fordítás 57-es
kiadású, s az átdolgozott, második angol kiadás is csak 84-es. Kicsit
olyan ez, mint a Kulin Gyurka bácsi féle Távcső Világa 8-))) Attól, hogy
régen íródott, még ma is aktuálisak bizonyos tételei, hiszen a tudomány,
és főleg az optika alapérvényű törvényei nem igen változnak.
Ami a mechanika részét illet: nos ez kissé valóan avitt, de szerintem
bizonyos részei alkalmazhatók. Nincs szándékomban az eredeti könyv
csonkítása. További, hasonló témájú, modernebb könyvek kiadásával
szeretném a témát továbbfeldolgozni. A How to Make... optikailag viszont
szerintem egy olyan alapmű, amit mindenképpen érdemes annak elolvasnia,
aki mélyebben érdeklődik a távcsőépítés alapjai iránt.
Szánthó Lajos:
> Csaba Gyorgy Gabornak igaza lehet, hogy a konyvet nem egy az egyben kellene
> forditani. Persze "hazai" szerzoket beszervezni hosszabb idobe telhet, mig a
> forditas gyorsabb. Itt kellene valami kompromisszumot talalni, hogy a konyv
> lehetoleg elorelathato idore elkeszuljon. Talan a szabad forditas (a fordito
> megjegyzese c. jegyzetek eroteljes felduzzasztasa es ezzel egyutt egyes
> eredeti reszek elhagyasa) is jo otlet lenne.
Nos valóban hazai szerzőkkel „kicsit több a gond”, s értem ezalatt azt,
hogy nem írnak - tudomáson szerint -, hanem dolgoznak, építenek stb. A
leendő fordítóval persze egyeztetünk, hogy mit kell elhagyni, és mit
kell hozzátenni ahoz, hogy használható munkát kapjunk (Bár csonkítani
nem igazán szeretnék)
Mzs:
> A tavaly decemberi Meteorban a távcsopiaci
> körkép c. cikket valami olyasmivel fejeztem
> be, hogy az MCSE vállalná egy távcsoépítéssel
> foglalkozó könyv kiadását. Egy könyv keres
> egy (vagy több) szerzot!
> Tehát az MCSE kiadna egy ilyen könyvet.
> Ezt azonban meg kell írni, szerzot, szerzoket
> kell hozzá keríteni! Sok mindent el lehet
> mondani a magyar távcsoépítokrol, azt az egyet
> kivéve, hogy mániákusan bombáznának a jobbnál
> jobb írásokkal. Nem akarok senkit sem bántani,
> de összességében ez a helyzet.
> Hogy ennek mi az oka, azt igazából nem tudom.
Ebben igaza van Mzs-nek! Mindenképpen érdemes lenne hazai szerzőtől,
hazai viszonyokra alapozva egy hasonló témájú könyvet
megírni/megjelentetni. De ki (kik) írja (írják) meg?? Léteznek ilyen
tekintetben grafomán távcsőépítők? Mert kiadóban nem lenne hiány, hisz
az MCSE mindenképp vevő lenne erre.
MZS:
> Úgy érzem azonban, hogy a mai helyzetben, amikor
> olyan sok helyrol lehet már kész, gyári távcsöveket
> beszerezni, nem igazán van sok keresni valója
> ezen a magyar mikro-piacon egy olyan könyvnek,
> ami CSAK távcsoépítéssel foglalkozik.
Szerintem van, hiszen nem mindenki tudja megvenni ezeket a bizonyos
„gyári távcsöveket”, melyeknek mellesleg még a minősége is hagy némi
kívánnivalót maga után (S itt most nem a nagyondrága-nagyonjó tubusokról
beszélek)
> Mármost azt hiszem, hogy ha nekünk, mint amator közösségnek
> fontos egy ilyen könyv (és valóban fontos az MCSE-nek,
> mint asztroszociális védohálónak a prosperálása),
> akkor még az is elvárható, hogy a fordító(k) vagy
> szerzok ingyen tegyék a munkájukat.
NO COMMENT! 8-)))
> Ha viszont egy forprofit vállalkozás tetszeleg
> a Nagy Támogató, a Nagy Mecénás szerepkörében,
> az a fentebb és lentebb elmondottak fényében
> legalább is gyanús. (Most hangsúlyozottan NEM
> Illés Tibor vállalkozására utalok.)
Beidézett levelének másik pontján - most nem idézem be, mert hosszú 8-)
- MZS ecseteli egy ilyen könyv kiadásának költségeit. Ha valaki
utánaszámol egy kicsit, értékeli a hazai piac felvevőképességét,
szerintem rájöhet, hogy én valóban nem ebből fogok „lábonforgó kacsát”
építeni. Nem is célom a NT (Nagy Támogató), vagy a NM (Nagy Mecénás)
szerepkörében tetszelegni, bár sokaknak ebben az olvasatban érthető csak
az, amit teszek. (Most nem MZS-t megjegyzését kritizálom, csak a
jelenségre szeretnék rávilágítani 8-)))
Nekem egy a lényeg: a könyv legyen kint a piacon, akit érdekel, az
vegye meg. Aki nem akar távcsövet építeni, az úgysem veszi meg, rá sem
néz.
Én valóban nem vagyok „nonprofit”, mert ezt nem engedhetem meg
magamnak (Itt megint nem MZS és főleg nem az MCSE a célpont). Nekem
muszáj valamit kivennem ebből, ha tovább akarok élni, illetve további
távcsöves-csillagász könyveket szeretnék kiadni (amiből újra lesz egy
kis haszon, amit újra beforgatok valami hasonlóba). Ha elérek (esetleg)
egy kvázi nonprofit szintet, még az is előfordulhat, hogy igazán
jelképes összegért juthatnak majd az amatőrcsillagászok ezekhez a
kiadványokhoz. De addig kénytelen vagyok „nem-nonprofit” szinten
működni.
MZS:
> A "nonprofit" jelzo alatt természetesen nem az értendo, hogy
> a szervezet nem haszonorientált, hogy szánt szándékkal
> tönkre akar menni, hanem az, hogy a nyereséget
> nem éli fel, hanem saját tevékenységére
> visszaforgatja...
Erre a fentiekben az utolsó bekezdésben reagáltam (haszonvisszaforgatás
8-)))
MZS:
> Száz szónak is egy a vége: úgy érzem, az MCSE,
> mint régi (!), könyvkiadással és könyvterjesztéssel
> foglalkozó NONprofit szervezet, ki tudna adni
> egy JÓ, a hazai igényekhez igazodó kimondottan
> távcsövekre koncentráló könyvet, akár saját
> pénzforrásaira támaszkodva is.
> A szerkesztés technikai részét is meg
> tudjuk csinálni, minden adva van.
Ha lesznek ilyen szerzők, írások természetesen legjobb helyük az
MCSE-nél lesz. Ebbe a projektbe - persze csak ha elfogadtok -
természetesen beleszállok, INGYEN technikai munkával. Ez meg szerintem
teljesen NONPROFIT 8-)))
Posztobanyi Kalman
> Igen. Azt az uzletet nevezik így, amelyben az egyik társat csak haszon,
> a másikat csak veszteség illeti.
Kálmánnak ajánlom - mindenféle veszekedés és szemrehányás nélkül -
figyelmébe az igazán csak a témára vonatkozó írások figyelmes
tanulmányozását (MZS, Vígh, Szánthó, Fűrész). Igaz, hogy ezek első
olvasatban mind talán engem igazolnak. (Én, a leo 8-))
Sokkal inkább igazolják azonban egy könyv létrejöttének óhaját,
szükségességét. Az üzleti részét meg fentebb szerettem volna
(ön)igazolni, nem tudom, milyen sikerrel.
Egyébként pedig köszönöm a tanulságos és élvezetes fabulákat 8-)))
Üdv:Tibi
--
Illés Tibor
ITBooks DTP Stúdió
Szeged
Távcső Almanach 2001
http://www.extra.hu/itbooks/hazai/start.html