Dátum: 1997. október 7., kedd (20:57 UT) |
Feladó: Dologh Ervin |
Tárgy: Re: ---=== CSILLA #253. ===--- win |
On Tue, 7 Oct 1997 wrote:
> Az elfogás több égitest csapatmunkája. A közeledő holdjelölt nem csak a
> kiszemelt anyabolygóját vonzza (gyorsítja, enerigát ad át neki,) hanem
> az összes égitestet. (A közelieket nagyon, a távoliakat kevésbé .) A
> lényeg az, hogy az energia ami egy csomagban jelent meg, (a közeledő hold
> mozgási energiája,) sok szabadsági fok között fog szétoszlani. Ezért
> lehetséges az elfogás. Az viszont, hogy a sok szabadsági fokból egyszerre
> kapjon a hold akkora lökést, hogy megléphessen, nagyon valószínűtlen.
> (Más szóval elég hihetetlen :)
>
> Csillagászok! Jól okoskodtam? Leosztályoznátok a dolgozatomat? Köszi,
Négyes. :-) A (zártnak tekintett) Föld-Hold rendszer összenergiája
negatív. Ha valaha a Hold 'szabad' volt, akkor az összenergia is pozitív
volt. Ha bármilyen módon eltávozik annyi energia a rendszerből, hogy a
nemnegatív összenergia negatívvá váljon, a Hold 'befogódik', függetlenül
az energialeadás módjától. A legvalószínűbb persze a gravitációs
kölcsönhatás, de itt is elegendő 1 plusz égitest -- akár kisbolygó is
lehet -- ami elviszi a fölös energiát. Ehhez elegendően közel kell
kerüljön egymáshoz a három égitest. Ez persze visszafelé is le tudna
játszódni, azaz egy megfeleően nagy tömegű és megfelelő sebességű test
szét tudná szedni a Föld-Hold rendszert.
Összefoglalva: nem a kölcsönható objektumok nagy számával függ össze a
jelenség. A Naprendszerbeli objektumok (a Nap kivételével) általában olyan
távolságra vannak a Föld-Hold rendszertől, hogy hatásaik abszolútértékének
összege sem elegendően nagy jelentős hatás elérésére.
> Hogy miert valasztottam a csillagaszatot? Nos azert, mert egy
> tapasztalt szemelyiseg, aki csak a javamat akarja, ajanlotta ezt a teruletet
> , azzal indokolva erveleset, hogy egy "verbeli" csillagasz semmikeppen sem
> lehet ateista.
Szerintem ennek az állításnak csak hasznára válna a bizonyítás...
Ervin