Dátum: 2001. szeptember 28., 23:27
Feladó: Posztobanyi Kalman --
Tárgy: Fluoreszkalo, foszforeszkalo
Sziasztok!
A fluoreszcencia ugy mukodik, hogy az anyag ultraibolya fenyt
nyel el, tehat gerjesztodik, de az alapallapotba mar ket lepesben
jut vissza, gerjesztett molekulankent ket fotont (az egyik mondjuk
a voros, a masik pedig a kek fenynek felel meg) sugaroz ki.
Ez annyira gyorsan tortenik, hogy gyakorlatilag nincs utofenyles.
Viszont a test szine ultraibolya feny jelenleteben mas, mint
anelkul - igy eleg egy pillantas, hogy tudjuk, van-e UV-feny.
Mennyezetre felragaszthato diszcsillagokhoz ezert foszforeszkalo
materiat hasznalnak, mely az elnyelt lathato vagy ultraibolya
(ahogy egy magyarul most tanulo ismerosom mondja: 'ultralila')
feny energiajat szinten ket lepesben sugarozza ki: eloszor egy
(kis energiaju) infravoros foton tavozik gyorsan, majd egy lathato
tartomanybeli foton percekkel kesobb.
A radioaktivitashoz (ahol nem elektronhejak, hanem atommagok
alakulnak at) egyiknek sincs koze. A kibocsatott sugarzas
semmi egyeb, mint fenysugarzas. Ha megis radioaktiv adalek
volna belekeverve (hogy gerjessze a foszforeszkalo anyagot),
akkor az utanfenyles nem percekig tartana, hanem sokkal tovabb,
addig, amig el nem bomlik a radioaktiv anyag.
Egy munkatarsam csaladjanal mar evek ota ilyen csillagok
vannak a mennyezeten es a falakon. Eddig nem volt
panasz, de persze nem ez szamit, hanem sugarvedelmi
megbizottunk megigert merese. De a Geiger-Muller szamlalo
sem fluoreszcens, sem foszforeszkalo anyagra nem
fog megszolalni - csak a hatterre, ha eleg erzekeny.
(Foszforeszkalo anyagot fotoelektromos fotomultiplier-csovel
lehetne detektalni - vagy emberi szemmel :-) )
Ja, meg egy aprosag: a macskakat keretik bekeben
hagyni! Nem bantjuk oket, meg virtualisan sem!
Ha valaki rakeres a 'macska' es a 'suto' szavakra,
mar igy is rengeteg Csillat fog talalni.
Udvozlettel
Kalman