Dátum: 2001. október 2., 22:55
Feladó: Posztobanyi Kalman --
Tárgy: Re: ---== CSILLA #2593 ==---
Sziasztok!
>Meglehetősen érdekes megközelítése ez a tudományos
világnézetnek.
Ha ezzel az irasomra reagaltal, akkor alaposan felreertettel.
(Ime, tomorsegem atka.) Szoval azt mondja Feynmann, hogy
a Maxwell-egyenletek nem teljesek abbol a szempontbol,
hogy nem kepesek megmondani, mi tortenik, ha egyszer csak
- hopp - a terben megjelenik egy toltes (nem toltespar, hanem
egyetlen toltes!) Es hasonloan, a relativitaselmelet sem tudna
mit kezdeni azzal, ha egyszer csak - hopp - eltunne a Nap.
Hat itt lehet vadulni. Tetszik erteni?
>A régi nagy nevek úgy mint Kepler, Galilei, Newton, Einstein
>csak álmodoztak és szerencséjük volt mert az élet utólag
>igazolta őket.
Ez meg ironianak is rossz. Hiszen a multkor eppen Keplerrol irtam,
ide a Csillara, hogy vegzett eszleleseket, tehat nem csak "almodozott".
Felfedezesei meg olyan jelentosek, hogy az ove akkor is nagy nev lenne,
ha meg maig sem szulettek volna meg a Newton altal felfedezett eredmenyek.
>a pszhiáterek pont olyanok mint a papok
Ezt most miert mondja? Mi baj van a papokkal?
>És, ha ez mind igaz engem piszokul félre vezetnek 42 éve:Balog Laci
Nem, ez nem mind igaz.
Udv: Kalman