Dátum: 2002. január 31., 11:47
Feladó: AsztalosTibor --
Tárgy: A vilagitas korszerusitese
Nagy Zoltaán irja:
> Szomoruan olvasom Gyarmati Laci beszamolojat. El is
> gondolkodtam rajta
> kicsit. Amiert billentyut ragadtam, az az, hogy szerintem
> mit kellene
> tenni hasonlo esetben. Meg idoben, mert ahogy olvasom
> Mosdoson mar
> elkestel Laci! :(( Es felre ne ertsd, de az alabbiak nem
> a Te kritikadat
> kepezik, hanem egy cselekvesi otlet, hogy masok mar ne
> jarjanak igy.
Gondoltam irok egy kicsit a sajat falumról is,
tanulságképpen.
Nos én nem késtem el. Tudtam az előkészületekről, a
felelségem tagja az önkormányzat pénzügyi bizottságának,
igy időben tudomásomra jutott mi készül.
> is. Ilyen esetben szerintem erdemes lenne felkeresni az
> illetekes
> onkormanyzatot es kicsit lobbyzni. Valoszinu, hogy
> eredmenytelen lesz, de
> ha meg sem probaljuk, akkor ez 100%, amugy meg mondjuk
> 98%.
A számok nagyjából stimmelnek.
Én a dolgot mindkét végén megragadtam. Felkerestem a falu
vezetőit, és elmentem a Démász központjába is, minthogy az
ő ajánlatuk volt a versenyben az egyik.
Kezdem a másodikkal.
A tervezők értik ugyan miről beszélek, hallottak is már
fényszennyezésről, de számukra adott egy kör, amelyből
kilépni nem tudnak. Ezt a kört a világitótestek gyártói
húzzák meg, körvonalai a cégek katalógusaiból kiolvashatók.
Mert felszerelni nyilván csak olyan lámpatestet fognak,
amelyik benne van a katalógusban. Már a katalógusok
reklámképei is döbbenetesek. Látsz egy hosszú utcát, a
fényképezőgéptől számitott tizenötödik lámpa fénye is elemi
erővel tört be a lencsébe. Azután elolvasod, hogy a
fénynyaláb nyilásszöge 45 fok, vagy 50 fok. Utána
legyintesz. Ha fejreállsz, akkor is ezek a lámpatestek
kerülnek fel a karókra. Egy kérdés maradhat, milyen messze
lesznek, a karók, illetve összesen hány világitótest lesz
felállitva.
> Elkepzelheto, hogy a falu vezetese johiszemu. Latott
> palyazati kiirast,
> palyazott, nyert, miert ne boritsa fenyozonbe a falut? Ok
> csak
> joszandekkal adni akarnak, fejleszteni a falut. Mindez
> vegulis nem
> elitelheto
Igen.
A polgármester nekem elmondta, hogy hetente öten esnek be a
hivatalba, és panaszkodnak, hogy sötét az utca. Novemberben
meg önkormányzati választás lesz...
-- hiszen valoszinuleg nem kaptak kezhez semmi
> olyat, ami
> ESSZERU ERVEKKEL elmondja miert problemas a tulzott
> fenyozon, es milyen
> energiatakarekos, fenyterelo, stb. megoldasok leteznek.
Meghivót kaptam az önkormányzatnak arra az ülésére, ahol a
versenytársak előálltak az ajánlataikkal. Szót kaptam én
is, beszéltem fényszennyezésről, beszéltem arról, hogy
Amerikában fényszennyezés elleni törvények is vannak több
szövetségi államban, hogy továbbiakban is mennek az
előkészületek. Elmondtam, hogy a folyamat elérheti az
Európai Uniót is, tervezzünk hosszú távra, stb.
Beszéltem az élővilágra gyakorolt hatásról, a vándorló
madarak zavarásáról, meghogy próbáljon meg valaki egy
lámpatest alatt csak egyszer is elaludni.
A testület két diplomása közül az egyik másfél percet birt
ki, ekkor kiment, a másik legalább meghallgatott.
Mindkét vállalkozó azt hajtogatta, hogy csak az a
gazdaságos megoldás, amelyben semmiféle plusz kapcsoló
nincs beépitve. Egyszerre ég minden és egész éjjel. A
kapcsolók felszerelése költséges, nem éri meg stb.
Megkérdeztem a képviselőket, ugyan melyikük engedne be az
udvarába olyan lámpát, amelyet nem lehet kikapcsolni.
Hiába.
Van egy varázsszó, amely mindent elsöpör.
Ugyanannyi pénzt kell fizetni a futamidő alatt, mint eddig.
Hogy a futamidő után spórolni lehetne, az ma nem érdekelt
senkit. Ki tudja mi lesz 5-6 év múlva. Addig viszont lesz
fény.
A közhangulat, a köz elvárása ellenünk dolgozik.
Zákányszéről (a szomszéd falu) irta a Délmagyarország:
elűzték a sötétséget az utolsó zugból is. El.
> Eppen ezert netan hasonlo esetek megneszelesekor egy
> ilyen anyagot szep
> kis dosszieban, izlesesen megszerkesztve at lehet adni a
> donteshozoknak.
Átadtam. A dági rendeleteket is átadtam. Amit tőletek a
listán kértem és kaptam azt is átadtam.
> Egyszerusitett formajat neadjisten bedobalni a
> postaladakba az embereknek
> is. Itt pl. kimutathgatnad, hogy ha a falu evente X
> osszeget fordit
> kozvilagitasra, es ebbol Y megsporolhato lenne, mer
> felesleges
A beruházás futaideje alatt, mint fenntebb irtam nem tudsz
spórolni. Mindenképpen ugyanannyit fizetsz. A távoli jövő
pedig már mások gondja.
> Persze az ervek kozott nem csak annak kell szerepelni ami
> szivunknek
> kedves: a csillagok lathatosaganak. Ennek vannak
Erre is ügyeltem. Az élővilágot toltam előtérbe.
> kornyezetvedelmi,
> biztonsagtechnikai, koltsegbeli, stb. vetuletei is.
> Szamos nem "elvont,
> vadromantikus indok" is letezik.
A közbiztonsági elvárások is ellenünk dolgoznak. Ha több a
fény, kevesebb lesz a betörés, legalábbis ebben a hitben
vannak sokan.
> > Ma keresek egy csuzlit, meg nehany nagy meretu
> acelgolyot
> es vadaszni
> > fogok:-)))
> Hat, lehet nem igy kellene. Igy most ugyebar rongalod a
> kozvagyont, barki
> szereltette is fel azt a lampat meggondolatlanul.
Na itt valami eszembe jutott.
Persze csúzlira senkit nem biztatok, de az eset
elgondolkoztatott.
Az egyik ajánlattevő képviselője elmondta, hogy valahol a
Balaton partján is dolgoztak, (talán Siófokot mondta), ahol
pont egy pacák ablaka alá jött ki egy erőteljes fényforrás.
Az ürge nem tud tőle aludni, igy időről-időre kiveri a
lámpát. Nem könnyű, mert elvileg vandálbiztos a megoldás,
de neki valahogy sikerül. Egyébként nem csillagász, csak
aludni szeretne.
Hát ennyi az én tapasztalatom.
A szerződést megkötötték, a polgármester még büszke is rá,
hogy kikérte egy amatőrcsillagász véleményét, de pontosan
az a terv valósult meg, ami akkor is megvalósult volna, ha
a világon sem vagyok.
Azért ne adjátok fel. Lehet mások szerencsésebbek lesznek.
Talán valahol a környezetrvédőkkel, a biológusokkal kellene
keresni a szövetséget. És sok türelem kell.
====
Amatőrcsillagász üdvözlettel: Asztalos Tibor 06-30-433-2619
Do You Yahoo!?
Great stuff seeking new owners in Yahoo! Auctions!
http://auctions.yahoo.com