MAGYAR CSILLAGÁSZATI EGYESÜLET - CSILLA LISTA ARCHIVUM #2877

3,6mm_Super_okulár_teszt


Dátum: 2002. március 24., 18:55
Feladó: Katona Pál --
Tárgy: 3,6mm_Super_okulár_teszt


Kedves Lista !

Nemrégiben olvastam Éder Iván és Zsiga László összehasonlító tesztjeit 3,6
és
4 mm-es okulárokról.

Mivel éppen nálam is van egy  Antares Super 3.6mm (Kellner), így a
kíváncsiságtól furdalva alig vártam már a megfelelő időt a kipróbáláshoz. No
a Galga-völgye sem legjobb légköri viszonyairól híres, de azért az  egyik
este - két felhő vonulat között - sikerült  az okulárt vallatóra fogni.

A használt műszer: Celestron  114/900 Newton, tehát közel f/8 "fénygyenge",
(ahogy  László fogalmaz) ,a seeing nem volt túl jó kb 5-ös, de az
átlátszóság,
a szeles időnek köszönhetően kiemelkedően jó volt.

Fő célpontom az I. negyedben lévő Hold. Először egy 10 mm-es Superrel (90x)
vizsgáltam a terminátor környékét, majd rögtön egy TS 2x Barlow-val növeltem
a nagyítást (180x). Mivel kellően éles képet adott így rátértem vizsgálatom
tárgyára a 3,6mm-es Super-re. Meglepődve láttam, hogy ezen a nagyításon
(250x) is részletgazdag a kép. A kráterek  és völgyek szokatlanul kontúrosak
voltak. Elszíneződést csak kis mértékben, torzulást pedig  csak a LM szélén
figyeltem meg.
Természetesen a nagyítás növelésével a felszín látszólagos fényessége is
egyre csökkent, de a fényes  Hold esetében ez éppen kedvező ( legalább nem
kell holdszűrő :-)

Próbaképpen a 2x Barlow-val is kipróbáltam (500x). Itt persze már nem voltak
élesek a kontúrok a fényszegény képen, de az alakzatokat azért ki lehetett
venni a hullámzó légkörön át. A kép azért nem esett szét (még jó hogy kicsi
a tubus átmérőm :-).

Kitekertem a Barlow lencséjét és áttettem a 3,6 mm-es Superbe (így
1,4-szerezővé vált) a nagyítás 350x mely még mindig kellemes vizsgálódást
tett lehetővé, bár úgy gondolom erre nincs minden légköri viszonynál
lehetőség.


Sajnos a Jupiter megfigyelésére nem jutott időm, mert a felhők függönyt
húztak az égi forgószínpad elé.

A László által említett reflexiós foltot én is észleltem.  Ha azonban a
vizsgálódás tárgya éppen a LM közepén van a reflexió beleveszik az objektum
fényözönébe és nem zavaró. Sőt - mivel a reflexió a LM közepéhez viszonyítva
(tengelyesen) szimmetrikusan jelentkezik az objektummal ellentétes oldalon -
ezért segít pozícionálni, mert akkor tűnik el, ha jól központosítottunk :-)

Összegezve: Az f/8-as fényerejű, kis átmérjű tubus esetén nem tapasztaltam
nagy mérvű színezést, és a fényszóródás és reflexió sem volt zavaró. Úgy
gondolom tehát: a nem túl fényerős műszerek gazdaságos okulárja lehet a 3,6
mm-es Super.


AmCsillÜdv: Pali


----====oOo====----
K A T O N A    P Á L
   www.tsinom.ini.hu

===============



   
Kezdőlap | Levelezőlisták