Dátum: 2002. március 27., 20:03
Feladó: Posztobányi Kálmán --
Tárgy: Re: Tapasztalatok ...
Sziasztok!
A Szabadi Péter által idézett kérdésekre a következőket
feleltem volna:
>hogy felfedeztek egy kisbolygót, amely összetételét
>tekintve színarany. A kérdése az volt, hogy vajon
>mennyi idő alatt lehetne azt onnan lehozni?
Tessék megadni a kisbolygó pályaelemeit, ezek
ismerete nélkülözhetetlen a válaszhoz.
>abban az évben, amikor "napfoltciklus van",
>a gabonát 8-10 nappal előbb kellene vetni.
Az őszit vagy a tavaszit?
Különben is csak utólag derül ki az, hogy konkrétan
melyik év is a naptevékenységi maximum éve.
És mi van, ha egyszer csak jön egy Maunder-minimum?
>Mi ugyanezt tesszük (azaz lesöpörjük az elméletét)
>vele, csak mert ő nem csillagász...
Ezen ne tessék csodálkozni: a csillagászok fő
tevékenysége (az észlelésen kívül) egymás
elméleteinek lesöprése. :-) Lapozzon csak bele
egy csillagászati szakfolyóiratba, majd meglátja.
Persze egy kívülálló elméletét általában könnyebb
"lesöpörni".
Én is kapok néha furcsa kérdéseket, amikor
bemutatok. A múltkor az egyik látogató rákérdezett
az asztrológiára, mire elmondtam, hogy az miért nem
tudomány. A visszavágás az volt, hogy az embernek
van lelke, és az sem tudományos, pedig való.
Más: Többek között Galileiről és a Jupiter holdjairól mesélt
em
gyerekeknek egy másik bemutatáson.
"Azt csak jövőre fogják tanulni!" - szólt rám
intően a tanító néni.
(Megj.: De legalább tanulják valamikor.)
Üdvözlettel
Kálmán