Dátum: 2002. május 15., 13:06
Feladó: Márton Ferenc --
Tárgy: erdekes cikk
Sziasztok,
Ugyan ezt a temat szerintem is jobb volna minel elobb hagyni lecsengeni, de
egy rovid (hosszu lesz) hozzaszolast engedjetek meg.
Tobben is irtak, hogy ismerosok erdeklodtek ez utan a bolygo utan, meg hogy
tenyleg igaz-e, hogy ilyen veszely fenyeget minket.
Azt hiszem, ez elegseges indok ahhoz, hogy ne pockoljuk le gogosen a temat az
asztalrol. Aki foglalkozik a csillagaszattal, vagy mondjuk emlexik meg "az
altalanos iskolai fizikara", annak termeszetes, de legalabbis logikus, hogy
ez nem lehet igaz!
De pont az a problema, hogy __nagyon__ sok ember hisz az "osszeeskuves
elmeletben", vagyis abban, hogy ha tudjak is a tudosok vagy a politikusok,
hogy ilyen veszely kozeleg, a kozembernek nem mondjak meg. Ezert csodalatos
dolog az, hogy az amatorcsillagaszoknak olyan muszereik vannak, amelyekrol
nem is olyan regen meg komoly obszervatoriumok is csak almodoztak, es persze
csodalatos dolog az internet is, hiszen nincs semmi, ami megallithatna az
informacio aramlasat!!
Sajnos sok embernek a tudomany veget er "az intelligens molekulakkal", meg a
bulvarlapok marhasagaival. Pont ezert kellene ertelmesen, erthetoen
felvilagositani oket (ki-ki a maga ereje es lehetosegei szerint).
Nekik a fizikai osszefuggesek es torvenyek csak a fuzet es konyv feletti
izzadast jelentik, nem a minket korulvevo vilag modelljet, miert-jet es
hogyan-jat.
Ha az amatorcsillagaszok meg tudjak cafolni ezeket a hireket, akkor miert nem
teszik? Miert kell gogosen horkantani, ha ilyesmit hallanak, es egymas kozott
"bizalmasan" megbeszelni, hogy milyen hulyek is az emberek? (vagy ilyen jol
esik "kivalasztottnak" lenni? akiknek persze nincs ideje ilyen csip-csup
csacsisagokkal foglakozni?)
Nem napilapokban kozzetett egeszoldalas hirdetesekre gondolok, hanem mondjuk
ertelmes valaszokra olyan helyeken, ahol nem kerul semmibe!!!! (ti. penzbe)
1, Itt a listan!!! Pl. en sem tudtam, hogy a "2001 KX76" nem egy kitalalt
kod, hanem egy igenis letezo, es ugymond artalmatlan objektum. (Es ezzel nem
azt akarom mondani, hogy pedig en aztan egy ket labon jaro csillagaszati
lexikon vagyok.) 2, Cikkek a temarol pl. a hunnia.net -en. Ahol le lehet
irni, hogy nincs, es miert nem is lehet ilyen bolygo. 3, Rovid eloadasokat
lehet szervezni csillagvizsgalokban errol, utanna tavcsoves bemutatot, ezzel
is bovitve az emberek ismereteit es persze nepszerusitve a csillagaszatot.
Ha ez a tema izgatja oket, el fognak menni egy ilyen esemenyre!
Lehet, hogy ok arra szamitanak, hogy ott majd megerositik ezt a hirt, de ne
feledjuk: nem az eloadason csapjak be oket!
flame on
Es igen, az Egyesuletnek a dolga, hogy az erdeklodoknek tudomanyosan
megalapozott valaszokat adjon! Vagy irigyek az amatorcsillagaszok a
tudasukra? Nem problema, hogy nincs eleg aktiv tag, erdeklodo? Nincs eleg
tamogatas? Nincs eleg publicitas?
flame off
Kerlek, ne erezzetek ugy, hogy barkit is ki akarnek oktatni, erre semmi nem
jogosit fel. De bennem ezek a gondolatok merultek fel, es szeretnem, ha
atgondolnatok.
(Maganban (is) szivesen folytatom, es igerem, nem fogok anyazni.)
Tisztelettel,
mfer