Dátum: 2002. július 24., 13:11
Feladó: Attila Csipa --
Tárgy: Re: ---== CSILLA #3073 ==---
On Wednesday 24 July 2002 12:03, you wrote:
> Az USA nepessege kb. 280 000 000, ebbol kb. 150 000 az amatorcsillagasz
> (0,05%). Magyarorszag nepessege kb. 10 000 000, ebbol kb. 2 000 az
> amatorcsillagasz (0,02%).
> Ott vagy 2,5-szor nagyobb aranyban vannak jelen, pedig ott meg nagyobb a
> fenyszennyezes. Ki tudja miert?
Nem tudom mennyire pontosak ezek az adatok (azaz ki lett itt
amatorcsilagasznak tekintve), de abban biztos vagyok hogy tobb faktor hat ki
egy ilyen dologra. Egyaltalan nem elhanyagolhato, hogy nagyon keves olyan
aktivitas van amit komolyabb (lasd nem sarki boltban megveheto) felszereles
nelkul lehet vegezni (max meteorok, esetleg napfoltok), ehhez pedig penz
kell. Ha az ember fellapozza a S&T-t, vagy hasonlo nyomtatvanyt, latja hogy
erre egy egesz ipar epul, lehet tudni hol ki mivel foglalkozik, stb es ami
meg fontosabb, van ra kereslet. Ehhez szukseges egy kritikus tomeg ami az
embereket illeti es az anyagi jolet - az esetleges tarsadalmi behatas
(iskola, TV, NASA, stb) ezt befolyasolhatja, de megitelesem szerint sem ott
sem itt ez nem donto. Magyarorszagon erzesem szerint (meg) nincs meg ez a
kritikus tomeg/jolet, hogy ez egy szelesebb reteg hobbijava valjon (meg
egyszer alahuzom - szemelyes velemenyrol van szo, nagyon konnyen meglehet
hogy valaki maskepp latja a dolgokat). Hogy egy szamomra kozelebbi helyi
peldat mondjak: pl a Vajdasagban 2M emberre 0.02% eseten is 400
amatorcsillagasz kellene, hogy legyen (ha nem most, akkor 10 evvel ezelott).
Sajnos tavolrol sincs ennyi. Ami a fenyszennyezest illeti, nem hiszem, hogy
dominans faktor lenne (sot, tapasztalatom szerint az erdeklodo emberek
javaresze varosi kornyezetbol jon).