Dátum: 2002. szeptember 27., 16:43
Feladó: Tóth Gábor --
Tárgy: Zoldek
Kedves Csabocza!
Azt irtad, hogy
> Nem szeretek ezzel peldalozni, mert ugye mas orszag,
> mas emberek, de Nemetorszagban a zoldek elertek,
> hogy az orszag energiatermelesenek igen jelentos
> reszet ado, a legolcsobb aramot eloallito (tehat a
> tarsadalomnak jelentos hasznot termelo)
> atomeromuveket szepen kivonjak a forgalombol.
> Nem epitenek ujakat, a meglevoket meg szep sorban,
> ahogy "elhasznalodnak", nyugallomanyba helyezik.
>
> Na valami ilyesmit nevezek eredmenynek.
>
Anelkul, hogy errol vitat nyitnank, a tobbiek kedveert meg szeretnem
jegyezni, hogy az atomeromuvek megszunteteset az energetikahoz
erto emberek (nem politikusok, nem is vallalkozok, hanem pl. fizikusok) a
leheto legrosszabb megoldasnak tartjak.
Ennek ket fobb oka:
1. amig a fuzios reaktorok nem valosulnek meg, addig az atomenergianak
nincs kornyezetbarat alternativaja, ugyanis a viz/szel/nap eromuvek
teljesitmenye lenyeges mertekben (nemzetgazdasagi szinten) nem
novelheto.
2. az atomeromuvek helyett hasznalt gaz es szen eromuvek sokszorosan
jobban szennyezik kornyezetunket, mint az atomeromuvek.
A felmelegedest okozo szendioxid termelesert az autok mellett eppen a
szen es gaz eromuvek a felelosok. Ha az autok elektromos meghajtasuak
lennenek, akkor meg tobb elektoromos energia kellene, meg tobb eromu,
es ha ez szen/gaz alapu, akkor ugyanugy szendioxidot termel.
Ennyit errol, es mint mondtam, nem kivanok vitatkozni, mert akinek
az a meggyozodese, hogy az "atom" veszelyes, azzal nem is lehet,
de azert nem baj, ha nem csak a "zold ideologia" ervei hangzanak el.
Udvozlettel,
Gabor