Dátum: 2002. október 6., 20:18
Feladó: Posztobanyi Kalman --
Tárgy: Re: meteorit
Szia Tamas!
1. Meg kene merni a kavics suruseget, s megnezni, vezeti-e
az elektromossagot. Esetleg meg a magneses tulajdonsagait
lehetne pontosabban megnezni, meg azt, hogy milyen a
szine, a feny hany %-at veri vissza a kulonbozo hullamhosszakon.
Ezek, es mas roncsolasmentes vizsgalatok elaruljak pl.,
hogy kristalyos-e az anyag, vagy uvegszeru.
2. Ha lehet a kozetbol mintat venni, akkor kemiai modszerek
is hasznalhatok, elemi osszetetel hatarozhato meg.
Meg lehet nezni, pl., hogy mi tortenik heviteskor,
konnyebb lesz-e a tomege (pl a tavozo kristalyviz
miatt). (Ha a kavicsra cseppentett sosav pezseg, akkor
valoszinuleg meszkobol van, akkor is ha sotet.)
3. Nem eleg a kemiai osszetetel, az izotoposszetetelre
is szukseg van. A kalium(40) kalcium(40) ara'nybol
meghatarozhato a meteorit megszilardulasa ota eltelt
ido. Ha urant is tartalmaz a meteorit, akkor az uran
olom ara'nybol a fenti kor ellenorizheto.
Leteznek vizsgalatok a felszin megolvadasi koranak,
azaz a becsapodas idejenek meghatarozasara is.
A tema egyaltalan nem sotet, csak itt a listan keves
a planetologus es a geologus.
Udv
Kalman
|