Dátum: 2003. március 19., 10:17
Feladó: Szánthó Lajos --
Tárgy: Re: Marduk
Kedves Kovacs Tamas!
Ne hagyja magat bolonditani, hallgasson a jozan eszere. Mint On is tudja, a
papir sok mindent kibir, es turelmes is hozza.
Konkretumok, amivel ervelhet:
Nos egy kb. ezer ev keringesi ideju egitest Naptol valo tavolsaga Kepler 3.
torvenye szerint 100 Csillagaszati Egyseg, azaz mintegy ket es felszeres
Pluto tavolsag. Egy ott levo bolygo felszini homerseklete (hisz a Naptol
kapja az energiajat) minusz 260 Celsius alatti, ahol folyekony
halmazallapotban csak a Helium (az is egy kb. egy fokos intervallumban)
letezik. (mar a Hidrogen is fagyott!!!) Ez azonban nem lep kemiai reakcioba,
igy nem szolgalhat semmifele elet alapjaul. Folyekony halmazallapotu elem
nelkul pedig igencsak nehez akarmilyen eletfunkciot (keringes, anyagcsere,
reprodukcio stb.) elkepzelni...
Egy fenti tavolsagu, legalabb foldmeretu egitestet mar lehet(ne) nagyobb
tavcsovel is latni. Kerdezze meg "titokzatoskodo" kollegajat, hogy mik a
bolygo palyaelemei, illetve mik a jelenlegi koordinatai.
A Pluton kivuli egitestek valojaban fagyott gazokkal kevert kavics-halomra
es/vagy szaraz kotormelekre, sziklakra hasonlitanak, melyek utkozesek, vagy
gravitacios perturbaciok (zavaro hatasok) miatt neha ustokoskent megjelennek
a Naprendszer belso reszeiben is. Elet kialakulasahoz azonban hosszan tarto
(milliard eves idoskalat tekintve!!!) es azonos, stabil (lehetoleg folyekony
anyagokat tartalmazo) eghajlat szukseges. Az a nehany evtized, esetleg
evszazad, amig egy Oort felhobeli egitest vegigrobog a Nagybolygok kozti
teruleten se idoben, se pedig eghajlat-stabilitaskent nem elegendo elet
kialakulasahoz. Sok mas fontos dolog is a feltetele annak, hogy elet
kialakuljon. Kollegaja szavahihetobb lenne, ha nem egy Naprendszerbeli hideg
egitestet, hanem egy masik csillag korul keringo, s ahhoz kozeli bolygorol
meselne. Azt nehezebb lenne leellenorizni, es hihetobben is hangzana (de nem
akaropk tippeket adni, van eleg agy-torz-szulemeny igy is).
A jelenlegi kisbolygokatalogusban, mely 20.000-nel is tobb egitestet
tartalmaz nincs ilyen nevu aszteroida (bar ez, ha az illeto "titkos"
irodalommal ervel, valoszinuleg ugyse fog ra hatni)
Termeszetesen Sci-Fi, filmdramaturgia, irodalom, vagy mitologiai szemszogbol
erdekes es aranyos otlet egy ilyen bolygot kiotleni. Ezt azonban soha nem
szabad a tudomanyokkal keverni. Kerem Ont is, ne essen ebbe a hibaba. Az
olyan erveles, hogy "igy van, mert ezt en mondom" hal'Istennek az elmult
szazad otvenes eveinek vege fele (a tudomanyos vilagban hamarabb is, a
politikai eletben sajnos csak ekkor) megszunt. Hisz a mindennapi eletben is,
ha valaki azt allitja onnek, hogy neki dinoszauruszok keltek ki a
tyuktojasbol, es otthon neveli oket a lakasban, de nem mutatja meg senkinek,
mert titokban akarja tartani, elhiszi neki???? Es ha igen meddig????
Az ilyen "titkos" bolygok "meglete" eddigi tapasztalataim szerint amugy is
rovid eletu: altalaban ket-harom konyvkiadast es egy-ket megfilmesitest
elnek tul, majd nyomtalanul elvesznek a feledes (jotekony) homalyaban.
AmCsillUdv:
lajos
-szn-
Szantho Lajos
Tavcso Szolgaltato Magyarorszag Bt.
(Teleskop-Service Ungarn KG)
URL: www.tavcso.com
vagy: http://tsz.csillagaszat.hu
Mail:
SMS: 0043/676/5265280
Tel & Fax: 0043/70/783983
SMS: 06/20/432-5555