Dátum: 2003. december 5., 12:12
Feladó: VEGA Csillagászati Egyesület --
Tárgy: Re: ---== CSILLA #3872 ==---
> Szeretném felhívni a T. olvasók figyelmét egy, a gravitációr
ól új szempontok
> figyelembevételével írott cikkre, mely a http://w3.enternet.hu/fiz
ika/ címen
> található.
> Őszinte tisztelettel:
> Benkő László.
>
Szervusztok!
Oszinte tisztelettel: az iras, a benne foglalt jonehany teny ellenere
hibakkal teli es szornyu... Peldaul idezett a mubol:
"Az egyre novekvo hidrogen gomb gravitacioja is vele egyenes aranyban (?)
novekszik."
Fogalmam sincs, hogyan nohet a gravitacio, hiszen a gravitacio egy
termeszeti jelenseg neve, azaz nyelvtanilag: fogalom. A gravitaciorol
beszelve szoba hozhatjuk a gravitacios erot, a gravitacios ero elleneben
vegzett munkat, a gravitacios ero potencialjat... Ezek mennyisege nohet,
csokkenhet, de a maga gravitacio, mint minosegi dolog nem. (A szerzo
olyan, mintha azt mondana: a penz novekszik. Tudjuk, a bevetel nohet,
csokkenhet, stb., aminek osszeget forintosszegekben kifejezhetjuk, de maga
a penz az egy fogalom...) Raadasul ha a hidrogen gomb novekszik: vajon
meretbeli vagy tomegbeli novekedesre gondol a szerzo? Mert ha peldaul a
gomb merete novekszik, mikozben tomege allando, akkor a gomb felszinen a
gravitacios gyorsulas csokken, de kelloen nagy tavolsagbol (ahol a gomb
kiterjedesebol szarmazo arapalyerok elhanyagolhatoak a gravitacios
vonzoerohoz kepest), a gomb meretenek novekedese ellenere a gomb altal egy
probatestre kifejtett gravitacios vonzoero valtozatlan marad... Azaz az
allitassal ellentetben (ha egyaltalan az allitast megerteni lehetseges),
elkepzelheto, hogy semmi sem valtozik...
Egy masik pelda:
"Vegeredmenyben, meg a csillagok is "visszaszolgaltatjak" a gravitacioval
hozzajuk jutott energiat, amikor a foagon levo idejuk soran, a
hidrogen-helium fazis energiat kisugarozzak a terbe."
Noha eloszor is vissza kell fejteni fizikai szaknyelvre a szerzo
mondanivalojat (ez nem megy nehezseg nelkul), feltennem a nagy kerdest:
itt mi a csudarol van szo? Aki nekem ezt meg tudja magyarazni szaknyelven,
helyes okoskodassal, annak fizetek egy korso sort...
(Mar csak azert is merem ezt vallalni, mert az egesz allitas butasag: a
csillagkeletkezes folyaman, vagy akarmilyen mas fazisban (pl. barna
torpecsillag) a gravitacios kontrakcioval felszabaditott energiat a
csillag hokent adja le, amit gyonyoruen latunk is ezen objektumoknal
infravoros hullamhosszakon. A hidrogen heliumma fuzionalasa folyaman
viszont a negy hidrogen atommag es az egyetlen heliumatommag kozotti
tomegkulonbsegnek megfelelo energia szabadul fel, ami tok' fuggetlen
attol, hogy a csillag korabbi vagy kesobbi gravitacios kontrakcioja
folyaman mennyi hot sugarzott el... De masok, akiknek tobb idejuk van a
szerzot fizikara tanitani, bizonyosan talalhatnak mas gyongyszemeket is,
mindenesetre ena magam reszerol a mu kritikajat itt befejeztem, nem er
meg egy tovabbi sort sem...)
Udv: Szilard