Dátum: 2004. március 1., 18:32
Feladó: Szabó Gyula --
Tárgy: névnapok
A szökőnapról jut eszembe: elvileg a névnapok egyházi "intézmények", pontosabban a szentek
tiszteletére szánt emléknapok ünnepei. Ezért logikusnak látszik, hogy a polgári naptárak
átvegyék a szökőnap kezelésének kanonizált módját, tehát 24-e a szökőnap, utána minden 1-gyel
csúszik előre.
Ahogy a "névnapozás" általánosan elterjedt: mind a passzív hívek, mind a nem-katolikus hívek, mind
az ateisták közt, ezen álláspont ellenére fölvetődhet az a nézet, hogy a szökőnapot tegyük 29-re,
a névnapokat tartsuk a helyén (azaz szekularizáljuk a névnapokat). Így tűnik bizonyos szempontból
"logikusnak". Azonban ekkor oda jutunk, hogy az Egyház néhány napon máskor ünnepelné a szenteket,
mint ami a naptárban szerepel. Ez aggályos lenne, mert az azonos nevű emberek eltérő napon ünnepelnék
a névnapjukat, attól függően, hogy katolikusok-e vagy sem. Ezért 29-ei szökőnapot tartalmazó naptár
készítése nem egyszerű szerkesztői butaság, hanem egy kifejezetten zavaró dolog.
Ezen esetleg az segíthetne, ha zsinaton kimondanák, hogy a szökőnapot 29-re teszik; ez a változtatás
nem az EU dolga. Ám a dolgok mai állása szerint akkor nem az új naptárreform lenne a legfontosabb kérdés.
Üdvözlettel,
SzGyula