Dátum: 2004. július 8., 9:53
Feladó: Fidrich Róbert --
Tárgy: Re: kettocsillag v. binaris-rendszer
> Ujabban nehany fizikus elkezdodott erdeklodni a kettoscsillagok irant, es
> ok folyamatosan binaris-rendszereknek mondjak ezeket a kettosoket (angolul
> ugye binary-k (a double star-t a profi szaknyelvben sokkal ritkabban
> hasznaljak, lenyegeben csak az optikailag felbonthatokra)) hiaba van a
> szep magyar csillagaszati szaknyelvben a gyonyoru kettoscsillag kifejezes.
> Az o hatasukra terjed ez - sajnos, mar a csillagaszhallgatok kozott is.
> Kuzdjunk ellene, illetve a "kettoscsillag" szavunkert!
Egyetértek. De jó lenne, ha akkor a többi hasonlót is kiszűrnénk!
Újabban sokszor láttam az évkönyvben és a Meteorban a régen bevált CSE
(csillagászati egység) helyett az AU rövidítést. Azért a magyar nyelv
rovására nem kellene annyire arőltetni az angol kifejezéseket csak
azért, hogy 'todományosnak' hangozzék!
Aztán újabban az angol agency-t mindenki lépten-nyomon ügynökségnek
fjordítja (A NASA régebben űrkutatási hivatal volt, most űrügynökség
lett, akárcsak az ESA - régebben Európai Űrkutatási Hivatal, újabban
Európai Űrügynökség, brr!!! A CIA régen Központi Hírszerző Hivatal volt
most az is ügynökség lett. Útálom az ügynökségeket! Azt hagyjuk meg a
biztosító cégeknek!)
És még sorolhatnám... :(
--
üdv:
Fidusz (FIDRICH Robert)
|