Dátum: 2004. július 17., 13:07
Feladó: Vaskúti György --
Tárgy: AU es fenyev (Re: ---== CSILLA #4197 ==---)
> | Dátum: 2004. július 13., 0:59
> | | Feladó: Taracsák Gábor --
> | |
> Tárgy: Re: CSILLA LISTA #4191
> |
> +------------------------------------------------------
> ----------------------+
>
> --+
> >| Dátum: 2004. július 8., 9:53
> |
> >| Feladó: Fidrich Róbert --
> |
> >| Tárgy: Re: kettocsillag v. binaris-rendszer
> |
> --+
> >...
> >Egyetértek. De jó lenne, ha akkor a többi hasonlót is
> >kiszűrnén
> k!
> >Újabban sokszor láttam az évkönyvben és a Meteorban a
> >régen
> bevált CSE
> >(csillagászati egység) helyett az AU rövidítést. Azért
> >a magyar
> nyelv
> >rovására nem kellene annyire arőltetni az angol
> >kifejezéseket csak azért, hogy 'todományosnak'
> >hangozzék!
>
> Az AU nem tudományoskodásból vagy anglomániából
> szerepel az évkönyvben. Ez csillagászati egység
> magyar szabvány szerinti jele (MSZ 4900/1-78
> Fizikai mennyiségek neve és jele.).
>
> Ha valakinek volna ideje és jártassága a komoly
> hivatalokkal megküzdeni, akkor az MCSE indíthatna
> egy kezdeményezést a szabvány módosítására.
> De nem a CSE érdekében, mert ez legalább annyira
> nem illeszkedik a magyar mértékegységek szokásos
> irásmódjába, mint az AU.
> Egy mértékegység jelét csak akkor kell nagy
> kezdőbetűvel írni, ha az személynévből származik
> (pl. W - watt - J. Watt nevéből, Pa - pascal -
> B. Pascal nevéből). A köznévi eredetű mértékegységek
> jele csupa kisbetű (m, lm, mol). Tehát esetleg a cse
> jelölés lehet esélyes.
>
> Taracsák Gábor
>
Elnézést kérek, hogy kissé megkésve szólok hozzá
a témához, de most volt időm elővenni a nevezett
szabványt - nem azért, hogy ellenőrízzem Taracsák
Gábort, hanem mert megvan... (Az 1985-ös
módosítással, de ha nagyon precizek akarunk lenni,
akkor érdemes lenne utánanézni, hogy azóta
módosult-e?)
Fidusz véleményével tökéletesen egyetértettem, de
törvénytisztelő ember lévén, a CSE-t a szabvány
"übereli" nálam. A nagybetű-kisbetű kérdésben is
tökéletesen igaza van T.G.-nak, úgyhogy
lerögzíthetjük, hogy a CSE (Cs.E. stb) egy régi
gyakorlat maradványa; hogy a MCsE ill. Meteor
intézményesen hogy álljon hozzá ezek után a
kérdéshez, azt nem tisztem eldönteni.
De egy érdekesség a szabvány előírásához:
ugyanott, az AU mellett megadja, hogy az SI mellett
csillagászatban engedélyezett még a fényév is,
melynek jele "ly"! Talán azért van ez az
"angolosítás", mert a kötelező SI nemzetközi
rendszer, és a mellette használható nem SI
mértékegységeket is nemzetközileg határozták meg.
Üdv.: Vaskúti
http://csillag.bacska.hu