Dátum: 2004. szeptember 8., 12:48
Feladó: Szabó Gyula --
Tárgy: Bruno ismét
Dehogy akartam megbélyegezni bárkit, bocsánat, ha így is lehetett értelmezni, amit
írtam! Fidusz fölvetésére reagálva pedig, éppen azért nem a Meteorba írtam az egész
témáról, mert nem vagyok benne otthon, csak olvastam valamit, amin éppen meglepődtem.
Ha otthon lennék benne, írnék Meteoros cikket, de érdeklődőként nem írok; azaz írok
inkább olyasmikről, amibe kicsit megalapozottabbnak érzem, ha ütögetem az orromat bele.
Valahol Nándor "személyes véleménye" állt legközelebb egyébként ahhoz az inspirációhoz,
amely miatt az egész témát fölvetettem. Úgy gondolom, hogy a fölöttünk elmúlt "liberális kurzus"
(itt II. Józseftől Ferenc Józsefig értettem), a Horthy-rendszer és a kommunizmus után egyre
nehezebb újra tájékozódni. Nehéz a régi emberek életművét megtisztítani 200 év
írott kommentárjaitól és a belénk ragasztott előítéletektől, és nehéz az ő munkájukat
az aránytalan interpretációkat elfeledve szemlélni; nehéz fölmérni, hogy
valóban volt-e ellentét a vallás és a tudomány között, nehéz kibontani a "valóban"
népi csillagképeket és azok történetét, stb. stb. És itt már "nyugatra" is
sokszor hiába nyúlunk, ott is átvonult a történelem a szellem történelmén, francia
forradalommal, újpozitivizmussal, hidegháborúval és New Age-dzsel tetézve, sok mindent eltemetett
és még több mindent eltorzítva mutat a ma visszatekintőnek. Nehéz és sok empátiát
kívánó tisztogató munkát vesz magára, aki vállalja, hogy kicsit "rendet rak"; nagy tisztelettel
és néha aktív érdeklődéssel szemlélem a munkájukat.
Köszönöm a válaszokat!
Üdvözlettel, Gyula
UI: Vallás-tudomány "konfrontáció". Kíváncsi vagyok, hogy a humán klónozással kapcsolatos
mai erkölcsi álláspontot pl. hogyan tekinti majd a kései utókor. Lám milyen árnyalt ma
ez a kérdés, és valószínűleg milyen kisiskolás leegyszerűsítéssel hall majd minderről
Köbüki. No de most már elhallgatok egy kis időre megint.