MAGYAR CSILLAGÁSZATI EGYESÜLET - CSILLA LISTA ARCHIVUM #4281

mapvitorlas
csillagaszati programajanlo
Motolla
Re: Napvitorla
"Uj tipusu aramot fedeztek fel magyar tudosok" ???
Re: Napvitorla 2.


Dátum: 2004. szeptember 17., 9:52
Feladó: Varga Dávid --
Tárgy: Motolla


Kedves Kálmán!

> Remélem, szereted a képleteket :-)

Nem szeretni kell őket!!!;)))))))))))))))))

> E = m*c^2
> Ennyi energia felel meg m tömegü nyugvó
> (p=impulzus=0) testnek.
> Fényre ez a képlet nem jó, mert nyugvó fény nincs
> ("megdermedt" fény nem létezik).

> E = p*c
> Ez a képlet fénysebességgel mozgó jelenségekre
> (fényre és valószínűleg gravitációs hullámokra)
> vonatkozik. Fény esetében E=h*nu és p=h*nu/c,
> p a fény impulzusa.

Értem. Ez eddig nem is jutott eszembe, hogy mivel mozog csak impulzusa
lehet, tömege nem (p=m x c???? itt mekkora tömeget kell venni
számbelileg????)

> Most jön a lényeg:
> A relativitáselmélet szerint
> mindkét képlet speciális esete az
> m^2*c^4 = E^2 - p^2*c^2
> összefüggésnek: p impulzusú, m (nyugalmi)
> tömegü testre ezt kell felírni.
> A baloldalon egy, a testre jellemző állandó van,
> a jobboldalon pedig két négyzet különbsége,
> aki ábrázolja az E(p) vagy p(E) függvényt,
> az hiperbolát kap.

>> Mikor kiteszed a napfényre (még ablakon át is!!!) eszméletlenül
>> forog!
> Mit tapasztaltál, melyik irányba forog a fénymotollád?
> (A fényes lapok  irányába, vagy éppen ellenkezőleg?
> Hogyan függ ez a jelenség a vákuum erősségétől?)

   Az irány. Hát igen, ezt úgy látszik elfelejtettem beírni. A pörgettyű,
ha keitettem a napra, úgy fogott, mintha a matt lemezkét fújtam volna, tehát
mondjuk úgy, hogy érdekes módon a tükröző felület "beszívta" a fényt, a
mattnak pedig "ütközött a fény" és azt nyomta. Persze azóta sem tudom miért,
de megköszönném, ha elmagyaráznád....:))
   A vákuum. Namost. Nekem két ilyen pörgettyűm volt. Az egyik, az egy
fizika szertárból volt, a másikat csináltuk. Természetesen az enyém nem
működött, de!!! A szertári motollának az üvege az egy direkt erre fújt üveg
volt, de a vákuum nem tudom mekkora lehetett benne. Az enyém pedig egy 3
vagy 4 mm vastag jóóó régi lekváros üveg. Gondoltam, biztos ami biztos,
nehogy eltörjön. Nagy a valószínűsége, hogy ez lehetett a hiba. A vákuumot
egy házi készítésű géppel csináltuk meg, de az nem volt olyan nagyon vákuum,
csak megközelítése, mert a gép nem bírt többet. Hogy elég volt e neki az a
vákuum azt nem tudom, de annyira rá tudta szorítani, hogy ember nem tudta
levenni. Tehát azt akarom mondani, hogy az üveg is fontos. A szertári
motollának olyan volt az üvege, mint egy villanykörtének, vékony volt eléggé
az üvege.
   Természetesen minél nagyobb a vákuum annál jobban tud forogni, hisz
annál kevesebb részecskébe ütközik forgás közben.

>> Sőt próbáltam már mérni is, hogy kitörés után gyorsabban
>> is forgott.
> Ezt nem értem. Mi tört ki? A műszer tengelye?

   Bocs. Napkitöréskor.... Legalább is én úgy vettem észre, hogy gyorsabban
forgott.

> Ui: "Motolla": ez jó szó.
> Bábamotollája = Sarkcsillag

Fénymotolla. Ez a hivatalos neve tudtommal...

Köszönöm a segítséget!!!!:)

Üdv:
Dávid


   
Kezdőlap | Levelezőlisták